Freizeichen bloggt

Die gute Nachricht - die schlechte Nachricht... (Update)

2008-12-05T00:17:00.004+01:00

oder: Even a dead cat will bounce if it is dropped from high enough!

Fast haben wir den großen Crash schon vor uns gesehen - es war heftiger als alles, was seit 1929 an Negativem passiert ist. Zumindest erscheint einem das vorerst so. Erleichterung hat sich jedoch breit gemacht zum Ende des Oktobers. Massenhaft Finanzkonferenzen wurden dieses Wochenende einberufen. Alle Medien sind des Lobes voll über die rasche Reaktion der europäischen Politiker.

Nicht mehr um 11, 10, 8 oder 7% sind die Börsen täglich eingebrochen, nein nur mehr um 2, 4 oder 6%. Zumindest am Freitag. Klingt doch gut, man gewöhnt sich doch an alles, auch an tägliche Verluste von 6%. Und, so kann es ja nicht weitergehen, dachte man sich in europäischen Amtsstuben und beschloß, einen ausgewiesenen Fachmann in Wirtschaftsfragen, nämlich George W. Bush, in Camp David aufzusuchen.

Denn es muss der Aufschwung kommen! Alle wünschen sich den Glauben an die Selbstheilung. Warren Buffet sagt in der New York Times, dass jetzt die Zeit gekommen ist um wieder Aktien zu kaufen. Und er geht mit gutem Beispiel voran! Klar Warren Buffet hat völlig recht! Denn er weiß, die Aktienwerte werden wieder steigen! Sie sind nach jedem Crash gestiegen und, vergangene Woche war doch der Crash, oder?

Das war jetzt die gute Nachricht, nun die weniger erfreuliche!

Zum besseren Verständnis etwas mit Zahlen unterfüttert!

Ja, es gibt es einen Crash im Crash, es gibt mitten im Gewitter auch Sonnenschein! Aber eine alte Börsenregel sagt:

Even a dead cat will bounce if it is dropped from high enough!

Jeder kennt es. Und das Gewitter ist noch nicht vorbei. Und das sollen folgende Indexgraphen von 1929 bis 1932 verdeutlichen. Und jeder, der sagt: „Ach ja, das waren ja andere Zeiten....“, der sollte schleunigst diesen Blog verlassen und seiner Dummheit weiter frönen. 1929 entstand der Crash, weil Leute auf Kredit Aktien und Derivate (auch die gabs schon, nur anders) wie verrückt gekauft haben. 2008 ist dieselbe Situation, nur in ungleich größerem Ausmaß. Was nicht dasselbe ist, ist die Weltbevölkerung, denn diese betrug 1929 um die zwei Milliarden. Nun, heute sind es mehr als 6,7 Mrd. Menschen. Und ein Großteil davon lebt in Städten. Was auch nicht gleich ist, ist das Ausmaß der Summen, mit denen spekuliert wird. Diese sind heute um eine Vielfaches höher als vor 1929 - nicht Einwohnerzahlbereinigt, real!

Damals lebte eine Mehrheit der Bevölkerung am Land, zumindest mit den grundlegendsten Möglichkeiten ausgestattet, sich zumindest auf der Ebene einer Subsistenzwirtschaft selbst erhalten zu können. Zumindest in Teilen Europas, in den USA fielen die Agrarpreise dramatisch, zehntausende Bauern konnten ihre Hypotheken nicht mehr bedienen und verloren Haus und Hof. Gleichzeitig fiel aber auch das Angebot an Agrarprodukten, weil nichts mehr produziert wurde.

Was dann passiert, wenn nun noch zusätzlich eine Umweltkatastophe eintritt, kann man in Steinbecks Früchte des Zorns nachlesen. Das war allerdings bereits die nächste Katastrophe nach dem Tiefstand 1932.

Was passiert, wenn Millionenstädte dramatisch unterversorgt sind? Werden die Leute sich in einer Reihe anstellen, um vielleicht nach einem ganzen Tag Warten ein Kilo Brot abholen können? Wie fühlt man sich, wenn man mit tausenden anderen in einer Reihe steht um ein kostenloses Mittagessen zu bekommen? So geschehen dieses Wochenende in Brisbane, Australien! Oder in San Diego. Oder in hunderten anderen Städten in den USA als tägliches Bild.

Aber schauen wir uns doch einmal die Gemeinsamkeiten an. Folgende Grafik zeigt den Crash von Oktober 1929, beginnend mit August 1929 bis Dezember 1929:

Zum Vergrössern anklicken!

Der Zusammenbruch der Börse ist gut erkennbar, wenn man sich die Entwicklung des Dow-Jones-Index von 2002-2008 anschaut, dann ist das sehr ähnlich. Damals wie heute war der größte Tagesverlust etwas mehr als 11% (24. Oktober 1929 um 12,8 Prozent und am 29. Oktober um noch einmal 11,7 Prozent). Wie man erkennen kann, kam es dann innerhalb eines Monats zu einer Erholung des Tiefststandes von 200 um 25%, wobei der Höchststand zuvor Ende August bei 380 Punkten lag. Die Situation war annähernd gleich wie heute.

Nun erweitern wir den Zeitraum auf die Jahre 1928-1930. Der zuvor gezeigte Zeitraum ist nun grau unterlegt. Man erkennt, dass diese kurze Erholung der Börse unmittelbar nach dem Crash gleich in der folgenden Woche wieder nach unten korrigiert wurde (15. Dezember 1929) um dann fröhlich in die Weihnachtsfeiertage zu gehen. Es kam zu einem vorerst unaufhaltsamen und praktisch unterbrechungsfreien Aufstieg über mehr als vier Monate. Der Höhepunkt wurde dann Ende April 1930 erreicht, bei knapp 300 Punkten.

Ich bin überzeugt, alle Politiker dieser Welt hatten bereits im Jänner 1930 gejubelt und sich auf die Schultern geklopft:„Die Krise ist vorbei, wir haben sie bewältigt!“

Die Freude des Aufschwungs war nur von kurzer Dauer, denn noch im selben Jahr sank nun der Index auf unter 160 Punkte.

Aber dieser Aufschwung ist möglicherweise genau der, auf den Warren Buffet nach einem Bericht der New York Times in der aktuellen Situation spekuliert. Mit seinem Geschick und auch seinen und anderer Möglichkeiten, den Index zu beeinflussen ist ihm zuzutrauen, dass er mit einigen anderen Großinvestoren genau diesen Aufschwung herbeireden aber auch herbeispekulieren kann. Raus aus dem Gold heißt die Devise, rein in die Aktien. Und viele werden es tun. Aus Verzweiflung in der Hoffnung, noch ein wenig der Verluste der vergangenen Wochen wieder hereinzuholen!

Nun, aber die Sache war damals überhaupt noch nicht ausgestanden, das böse Ende war noch nicht erreicht:

Schauen wir uns das Ausmaß der gesamten sogenannten Weltwirtschaftskrise an. Die Grafik zeigt nun die Monatswerte von 1923 bis 1933 an, der Zeitraum der zuvor gezeigten Grafik ist wiederum grau abgebildet. Man erkennt nun, dass nach dieser kurzen, viermonatigen Hausse nun das Desaster erst richtig losging. Der Tiefpunkt der Krise war erst im Juli 1932 erreicht. Ein halbes Jahr später war Adolf Hitler Reichskanzler.

Was passierte dann? Hoover begann den New Deal den Roosevelt dann weiterführte. Aber, das ist eine weitere Geschichte! Kurz gesagt: auf eine Phase des Neoliberalismus folgte eine Phase der staatlichen Intervention. So wie heute auch. So wie damals niemand zur Rechenschaft gezogen wurde von den Bankern, so ist es auch heute.

Das Ergebnis kennen wir, wenn auch viele nicht die Ursachen. Am ersten September 1939 wurde zurückgeschossen. Roosevelt verhinderte die Versorgung Japans mit wichtigen Wirtschaftsgütern und provozierte damit Pearl Harbor. Bewusst, da die Amerikaner nicht bereit waren, ohne einen Anlass in den Krieg einzutreten. In der ersten Woche nach Pearl Harbor meldeten sich eine Million Freiwillige. So schön kann Krieg sein!

Übrig blieben die amerikanischen Bankiers der Wallstreet, welche glänzende Geschäfte mit Nazideutschland machten. So auch der Großvater von George W. Bush. Auch noch, als die USA bereits im Krieg mit Deutschland waren. So wie auch Krupp nach dem Krieg mit den Engländern fein säuberlich abrechnete, nämlich die Menge an Granatenzündern, die Krupp geliefert hat. Finanziert durch amerikanische Großbankiers. Ohne einem Treibstopffadditiv von Standard Oil (Rockefeller) war die deutsche Luftwaffe gar nicht in der Lage, ihre Maschinen in die Luft zu bringen. So schön kann Geschäft sein!

Großbritannien lag am Boden, die Kontrolle über die überseeischen Kolonien wurde immer schwieriger, der Krieg konnte ohne massive Kredite durch die USA nicht weitergeführt werden und hätte mit Sicherheit zu einer Kriegsentscheidung zugunsten Nazideutschlands geführt.

Jedoch, die Amerikaner ließen sich das teuer abkaufen und bereiteten bereits Bretton Woods vor. Damit bekamen sie die Kontrolle über alle Währungen - außer die der Sowjetunion und den Ländern in deren Einflußbereichen. Die Weltbank und der Internationale Währungsfonds wurde gegründet, der Dollar an das Gold gebunden, die anderen Währungen weltweit an den Dollar. Dies galt bis ins Jahr 1971, als seit Mitte der 60er-Jahre die USA mit dieser Politik einach nicht genug Geld hatten, um den Vietnamkrieg weiter zu finanzieren.

Nachtrag:

Wie man an nachfolgender Grafik der Immofinanz AG, gelistet im ATX, sehen kann, scheinen die Graphen beunruhigend ähnlich zu sein. Dies trifft nicht nur auf die Immofinanz zu, sondern überhaupt auf den ATX. Es scheint nur etwas schneller zu gehen, was aber an der heutigen Situation und der allgemeinen globalen Ausrichtung der Finanzmärkte nicht verwundert. Aber beurteilt selbst:

Wir wollen jetzt aber nicht nur die Zocker sehen, sondern ein renommiertes Anlage- und Maschinenbauunternehmen, die Andritz AG

Es wird nicht besser. Im Gegenteil, die Annahme wird nur noch bestätigt.

Bewegt die Ärsche! Jetzt!

Bild- und Grafiknachweis: Wikipedia, TA-Professional, Börse Wien.

Ich gebe meine Felder frei

2008-11-25T12:49:00.003+01:00

sagt dieser Landwirt, als er seine Felder maschinell abgeerntet hatte und nun den Rest für jeden, der nur wollte freigegeben hat.

Geschehen in Colorado. 40.000 sind gekommen!

Ist das einfach nur die Lust auf einen Sonntagsausflug mit der Familie?

Ähnliche Beiträge: Bankrun der anderen Art

Ach Kosovo, du armes Land.

2008-11-24T16:36:00.004+01:00

35 Prozent der Weltvorräte an Chrom lagern im Nordkosovo, ebenso reichhaltige Vorkommen an Wolfram, Nickel und Blei im Nordkosovo. Chrom, Wolfram und Ferrochrom haben zentrale Bedeutung für die internationale Rüstungsindustrie.

Muss man sich da noch Gedanken machen über die Agents Provokateurs des deutschen Bundesnachrichtendienstes welche nun verhaftet wurden, als sie Bomben gezündet haben? Nein.

Das passt alles zum Plan der rotgrünen Regierung unter Schröder und Fischer.

Versteht mich nun jeder, warum ich von den Grünen nichts halte? Egal wo? Von den Sozialdemokraten halte ich ja schon überhaupt nichts. Und der Rest kann mir völlig und erst recht gestohlen bleiben.

Aber es gibt eine Alternative. Nur, vor der fürchten sich alle. Mehr noch als vor den Nazis.

Europäische Giftmüllkippe in Somalia

2008-11-24T16:16:00.003+01:00

Wie Al Jazeera berichtet, haben die sogenannten Piraten in Puntland, welche zur Zeit an die dreißig Schiffe aufgebracht haben, die Forderung gestellt, nicht nur Lösegeld für die Schiffe zu bezahlen, sonder auch noch den gesamten Giftmüll, der an der somalischen Küste seit 1990 abgeladen wurde, zu entsorgen.

The ransom demand is a means of "reacting to the toxic waste that has been continually dumped on the shores of our country for nearly 20 years", Januna Ali Jama, a spokesman for the pirates, based in the semi-autonomous region of Puntland, said.

Ahmedou Ould-Abdallah, der UNO-Botschafter von Somalia bestätigte Al Jazeera, dass die Weltorganisation über zuverlässige Informationen verfügen, dass Giftmüll aber auch radioaktiver Müll an den Küsten von Somalia entsorgt wurden. Ebenso wurde über die gleiche Zeit illegal gefischt. Bis heute werden diese Praktiken durchgeführt.

European companies found it to be very cheap to get rid of the waste, costing as little as $2.50 a tonne, where waste disposal costs in Europe are something like $1000 a tonne.

Der ganze Artikel ist hier zu lesen:

GVO-Getreide bedrohen Gesundheit und Fruchtbarkeit!

2008-11-23T19:23:00.003+01:00

F. William Engdahl

Ein offiziell im Auftrag der österreichischen Regierung durchgeführter Langzeitversuch an Mäusen hat bestätigt, dass die Fütterung der Tiere mit gentechnisch verändertem (GVO-) Mais zu einer ernsthaften Beeinträchtigung der Fruchtbarkeit oder Fortpflanzungsgesundheit führen kann. Das Ergebnis bestätigt die Resultate mehrerer (nicht so umfangreichen) Studien, die in den vergangenen Jahren in Russland und andernorts durchgeführt worden sind, und die allesamt auf die verborgenen Gefahren der GVO in der Ernährung von Mensch und Tier hingedeutet hatten.

Die Langzeit-Futterstudie wurde von der Österreichischen Agentur für Gesundheit und Nahrungsmittelsicherheit, einer Einrichtung des Österreichischen Ministeriums für Gesundheit, Familie und Jugend, in Auftrag gegeben und von der Veterinärmedizinischen Universität in Wien durchgeführt. Die offizielle Studie, der in den westlichen Medien nur wenig Beachtung geschenkt wurde, bestätigt, dass gentechnisch veränderter Mais die Fortpflanzungsgesundheit von Mäusen ernsthaft schädigt.

Die Fütterung mit einer von dem amerikanischen Unternehmen Monsanto hergestellten gentechnisch veränderten Maissorte führte zu eingeschränkter Fruchtbarkeit und geringerem Körpergewicht, so die Ergebnisse der Studie. Nach Aussage von Professor Jürgen Zentek, dem verantwortlichen Leiter der Studie, gibt es eine direkte Verbindung zwischen der gesunkenen Fruchtbarkeit und der GVO-Fütterung; Mäuse, die mit nicht gentechnisch verändertem Mais gefüttert wurden, zeigten höhere Fruchtbarkeitsraten.
weiterlesen

Hochbezahlte Börseanalysten.

2008-11-22T19:24:00.003+01:00

Hochbezahltes Gesockse,
Ich möchte Sie hiermit auf folgendes hinweisen:

Gemäß einer Ende vergangenen Jahres (2007) bei 25 Häusern (Banken) durchgeführten Umfrage der Börsen-Zeitung müsste der Dax Ende Dezember, also in knapp sechs Wochen, bei 8132 Punkten stehen. In der Realität sieht die Lage etwas anders aus, der deutsche Leitindex hält sich nur mit größter Mühe oberhalb von 4000 Punkten.

Und Sie, liebe Experten, wagen es, auch nur einen Kunden zu beraten, der zu Ihnen kommt und sich über Anlagen informieren möchte? Bitte keine Ausreden, die Chose war bekannt. Auch Ihnen.

Mit bestem Gruß
Johannes Freizeichen.

Jingle Bells, Jingle Bells....

2008-11-21T12:22:00.004+01:00

Oder, wo sind die zwei Billionen Dollar geblieben...

Hier ist die Liste der Banken, die halt ein bisser Geld verzockt haben. Da sie nun in die Bredouille geraten sind, schenkt der Steuerzahlen diesen Banken etwas Bares:

$15,000,000,000 Bank of America Corporation
$3,000,000,000 Bank of New York Mellon Corporation
$25,000,000,000 Citigroup Inc.
$10,000,000,000 The Goldman Sachs Group, Inc.
$25,000,000,000 JPMorgan Chase & Co.
$10,000,000,000 Morgan Stanley
$2,000,000,000 State Street Corporation
$25,000,000,000 Wells Fargo & Company
$10,000,000,000 Merrill Lynch & Co., Inc.
$17,000,000 Bank of Commerce Holdings
$16,369,000 1st FS Corporation
$298,737,000 UCBH Holdings, Inc.
$1,576,000,000 Northern Trust Corporation
$3,500,000,000 SunTrust Banks, Inc.
$9,000,000 Broadway Financial Corporation
$200,000,000 Washington Federal Inc.
$3,133,640,000 BB&T Corp.
$151,500,000 Provident Bancshares Corp.
$214,181,000 Umpqua Holdings Corp.
$2,250,000,000 Comerica Inc.
$3,500,000,000 Regions Financial Corp.
$3,555,199,000 Capital One Financial Corporation
$866,540,000 First Horizon National Corporation
$1,398,071,000 Huntington Bancshares
$2,500,000,000 KeyCorp
$300,000,000 Valley National Bancorp
$1,400,000,000 Zions Bancorporation
$1,715,000,000 Marshall & Ilsley Corporation
$6,599,000,000 U.S. Bancorp
$361,172,000 TCF Financial Corporation

Das ist aber nicht alles, nämlich nur das Geld, welches aus dem 700 Mrd.-Rettungspaket stammen, insgesamt hat die FED im letzten halben Jahr zwei Billionen US-Dollar ausgeschüttet (man muss immer dazu sagen, dass das wirklich Billionen sind), weigert sich allerdings bekanntzugeben, wer das alles bekommen hat. Im Grunde weiß man gar nicht, wo das Geld wirklich hergekommen ist, aber es wurde ausgeschüttet. Das Eigenkapital der FED beläuft sich auf 41 Mrd. US-Dollar. Nicht mehr! So etwas nennt man einen guten Hebel! Denn die FED ist eine Privatbank. Nicht mehr. Nur mit eigenen Aufgaben die gesetzlich festgelegt sind aber um die sich offenbar niemand wirklich schert.

Bloomberg hat eine Klage nach dem Freedom of Information Act eingereicht um Auskunft darüber zu bekommen.

Auch das ist ein Bank-Run

2008-11-21T10:25:00.003+01:00

Nur nicht, um sich das Ersparte noch schnell zu holen, sondern um sich etwas Essen zu besorgen, weil man es sich nicht leisten kann.

Das Bild zeigt eine Schlange von insgesamt über viertausend Personen, welche sich in San Diego um kostenloses Essen anstellen. Für die Food Banks wird es immer schwieriger, nichtverkaufte Lebensmittel von Supermärkten zu bekommen, da wesentlich enger kalkuliert wird. Es ist auch erstaunlich, dass das zum Thema im Wall Street Journal wird.

Sei wachsam! Es wird eng!

2008-11-20T23:18:00.002+01:00

An sich bin ich ja nicht unbedingt ein großer Fan von Reinhard Mey, aber wir sollten ihm genau zuhören - und es allen anderen auch sagen!

Und wer sich das gleiche von einem ehemaligen Spitzenpolitiker der CDU anhören will, so sei hier Heiner Geißler vorgestellt, der inzwischen Mitglied von Attac ist.

The World Financial Crisis-Menu

2008-11-15T09:20:00.007+01:00

Hier haben wird den Menüvorschlag für das Freitagsdinner, so wie es das Weiße Haus veröffentlicht hat:

THE WHITE HOUSE

OFFICE OF THE FIRST LADY

FOR IMMEDIATE RELEASE November 14, 2008

MENU FOR THE DINNER IN HONOR OF

THE SUMMIT ON FINANCIAL MARKETS

AND THE WORLD ECONOMY

Fruitwood-smoked Quail with Quince Gastrique

Quinoa Risotto

Landmark Chardonnay “Damaris Reserve” 2006

Thyme-roasted Rack of Lamb

Tomato, Fennel and Eggplant Fondue

Chanterelle Jus

Shafer Cabernet “Hillside Select” 2003

Lolla Rosa, Red Oak and Endive

Cider Vinaigrette

Baked Vermont Brie with Walnut Crostini

Pear Torte

Huckleberry Sauce

Chandon Étoile Rosé

Möge es ihnen schmecken!

Auch wenn Ihr es schwer übersetzen könnt (man ist ja im Weißen Haus sehr fein), die Eingeladenen werden es auch teilweise nicht wissen. Aber seid nicht traurig, es sind eh nur geräucherte Wachteln, Lammkarree mit Agrodolce mit Quittengeschmack, Eierschwammerl, Birnentorte mit Schwarzbeersauce, ein amerikanischer Brie (Freedom-Brie wollte man offenbar nicht, drückt Mißtrauen gegenüber Sarkozy aus), Amaranth-Reis (Oh Gott, wem ist das eingefallen?). Dazu halt Wein, den wir hier nicht einmal verkochen würden.

Nicht wirklich etwas, was einem durchschnittlichen Obdachlosen wirklich schmecken würde! Hätten sie doch das Catering von McDonalds besorgen sollen.

Gestern wurden die neuesten Arbeitslosenzahlen veröffentlicht: 500.000 Neuanmeldungen nur letzte Woche. Damit ist die Wirtschaft dort, wo sie bereits 1991 war, kurz nach dem ersten Irakkrieg.
Mit dem Beginn der Bush-Ära 1988 betrug die Staatschuld der USA nur ein Viertel dessen, was sie heute ist. Gerade vor kurzem wurde die 10.000.000.000.000 - Marke überschritten. Das ist gerade knapp weniger als das Bruttonationaleinkommen der USA, aber auch knapp ein Viertel des Bruttonationaleinkommen der gesamten Welt.

Ein toller Schuldner, würde ich einmal sagen. Das sind im Prinzip Kredite. Wer hat dieses Geld geschaffen und wer profitiert von dieser Geldschöpfung? Da stecken doch Sicherheiten dahinter oder sind das nur Luftgeschäfte?

Monsanto, Bayer, Regierungen und der Rest....

2008-11-14T09:22:00.004+01:00

Quelle: Jochen Hoff, Duckhome

Manch einer fragt sich angesichts der Nachrichtenlage warum die Politiker rund um die Welt alle das gleiche Grinsen im Gesicht haben, obwohl die aktuelle Nachrichtenlage doch keinen Grund zum Lachen bietet. Weltwirtschaftskrise, Weltfinanzkrise, Weltrezession, die Währungen im Todestaumel und die Herrschaften grinsen.

Natürlich sind einige auf Drogen, andere wie Herr Bush merken schon lange nichts mehr, einige wie Frau Merkel sind nicht interessiert, Sarkozy denkt an Carla Bruni, Brown hat noch nie gedacht und Steinbrück freut sich, dass er nach seiner Abwahl so schöne Aufsichtsratmandate bekommt. Juncker und Scholz grinsen mal vorsichtshalber und Obama grinst, weil ein Heuler zwar auf den Arm kommt, aber nicht ins weiße Haus.

Selbst Horst Seehofer hat dieses dümmliche Grinsen im Gesicht und er hat es schon lange dort. Bei Sigmar Gabriel ist es, wie auch bei den Schweizern und Spaniern. Eine Epidemie die nur Politiker befällt. So eine Krankheit wäre sicherlich nett, vor allem wenn sie schnell und schmerzfrei letal endete. Aber eher lassen die einen Virus erfinden, der die lästigen Bürger umbringt und nur sie verschont.

Selbst die unfähigen Unternehmensführer, auch "Mann Nager" genannt, weil sie jeden Mann und natürlich auch jede Frau aus ihren Betrieben weg nagen, um dafür an den Börsen und bei den Banken gelobt zu werden, haben dieses dumme Grinsen im Gesicht. Und zwar alle ab einer gewissen Größenordnung. Selbst der Papst in Rom hat keine Probleme mehr damit, so zu tun, als ob er andere Religionen, oder gar Menschen überhaupt möge.

Bei solch vielen unerklärlichen Zeichen glauben die einen an Armageddon, die anderen suchen nach der größten Weltverschwörung seit Menschengedenken. Dabei ist es nur ein Kollateralschaden der die alle so glücklich macht. Die Atommanager müssen nicht mehr über die Lagerung von Atommüll nachdenken. Da haben sie demnächst viel Platz für. Überall auf der Welt. Ohne das noch jemand da wäre, der sich beschweren könnte.

Natürlich ist es nicht mit Absicht passiert und es darf auch noch gar nicht wahr sein. Selbstverständlich sind Forschungsergebnisse vollständiger Unsinn.

Gentechnisch veränderter Mais der US-amerikanischen Firma Monsanto kann bei Mäusen die Fruchtbarkeit möglicherweise senken. Eine entsprechende Untersuchung hat die Veterinärmedizinische Universitätsklinik Wien am Dienstag vorgestellt. Wie aus der Zusammenfassung der Studie hervorgeht, wurden die Versuchstiere über einen Zeitraum von 20 Wochen mit den Mais-Varianten NK603 und MON810 gefüttert. Diese Maissorten sind in der EU seit dem Jahr 2007 als Lebens- und Futtermittel zugelassen.

Bei allen Mäuseweibchen haben laut Studie die Zahl der Würfe und der Nachkommen mit der Zeit abgenommen.

Die Wissenschaftler sind natürlich vorsichtig und äußern jede Menge möglicher Bedenken. Wer Monsanto kennt, der weiß wie gerne die klagen. Müssen die schließlich nicht selber bezahlen, weil das ja Betriebskosten sind. Die zahlen dann einfach weniger Steuern. So lassen sich gut Prozesse führen. Selbst die Bestechung von Richtern und angeblichen Fachleuten, können die abschreiben.

Aber es ist ja nicht nur Monsanto. Die anderen Genbuden sind auf dem gleichen Weg. So ist diese Meldung kein seltsamer Zufall sondern nur eine der vielen Bestätigungen für das, was lange klar ist.

Nach dem massenhaften Bienentod durch ein Pestizid am Oberrhein sind nach Ansicht des Landesjagdverbandes auch fast alle jungen Fasane an den Folgen des Pflanzenschutzmittels Clothianidin gestorben. "In diesem Jahr wurden südlich von Rastatt so gut wie keine Jungvögel gesichtet", sagte Klaus Lachenmaier vom Landesjagdverband (Stuttgart). Den Tieren sei die Lebensgrundlage entzogen worden, da Insekten als ihre Hauptnahrung abgetötet worden seien. Es gebe zudem deutlich weniger der seltenen und geschützten Rebhühner.

Auch da sieht die zuständige Behörde keinen Zusammenhang. Diese Meinung ist vermutlich die gleiche Methode entstanden, mit der diese Behörde das Liebesleben der Elefanten mit dem Mikroskop untersuchte und danach behauptete, es gäbe gar keine Elefanten, weil sie unter ihrem Mikroskop keine entdeckt haben. Ob Bestechung blind macht, oder werden nur Blinde bei diesen Behörden eingestellt?

"Wir haben für diese Vermutung keinerlei Anlass", betonte dagegen eine Sprecherin des Landwirtschaftsministeriums. Im ganzen Bundesgebiet habe es wegen zu kühler und feuchter Witterung deutlich weniger Insekten gegeben als im vergangenen Jahr. "Es wäre nicht sinnvoll, den Grund für jegliches Leid in der Tierwelt in Clothianidin zu suchen", sagte sie. Es gebe immer Schwankungen in den Beständen von Tieren.

Das die Landwirtschaft aufgrund falscher Fördermaßnahmen ständig auf den gleichen Flächen, die gleichen Pflanzen anbaut und somit durch Monokultur die Schädlinge gerade zu züchtet, ist nur zum Teil Schuld der Landwirte. In Brüssel und in den Landwirtschaftsministerien sitzen die Lobbyisten der Gendreckbuden und kaufen, lügen, täuschen und tricksen solange, bis die Fördergelder genau so ausgegeben werden, dass sie nur den schmutzigen Gewinnansprüchen dieser Buden entsprechen.

Die EU handelt da genauso kriminell wie der dümmlich grinsende Seehofer das als Landwirtschaftsminister getan hat. Aber der hatte gut lachen. Er hat auch im hohen Alter noch Kinder zeugen können und lacht seit dem die anderen aus, die den Gendreck fressen müssen, meist sogar ohne es zu wissen. Denn genau das bedeutet das schmutzige Lächeln der Politker rund um diesen Erdball. Sie wissen, dass sich ihre Probleme lösen. Es wird in China bald erlaubt sein soviel Kinder zu haben wie man will. Den Rest erledigen dann BASF, Bayer und Monsanto.

Zu wenig Arbeitsplätze. Kein Problem. Monsanto macht das. So wie es in Südamerika schon Leute gibt die an den immer schneller steigenden Giftmengen sterben, die Monsanto für seine genetische Fehlentwicklung braucht und es dort schon massiv mißgebildete Kinder gibt, mit denen Monsanto natürlich nichts zu tun hat, wird es bald überall auf der Welt aussehen.

Die Genbuden haben den Menschen den totalen Krieg erklärt und ziehen ihn jetzt auch durch. Natürlich nützen ihnen ihre Gewinne nichts. Denn nach dem Tod der letzten Biene dauert es maximal fünf Jahre bis der Mensch stirbt. Auch wenn die Herren hoffen selbst auf irgendwelchen Inseln zu überleben und mit ihren Saatgutreserven ohne genetische Veränderung neu anfangen zu können, ist ihr Geld nichts mehr wert.

Man kann, muss und darf aber durchaus noch etwas deutlicher werden. Wenn man Kinder oder Enkelkinder hat oder welche haben will, muss man sogar viel sehr viel deutlicher werden.

Mitteilung der Banken

2008-11-10T19:32:00.002+01:00

Darf durchaus weiterverbreitet werden! Man kann es nicht oft genug sagen!

Wahlfälschung unmöglich!

2008-10-29T12:52:00.004+01:00

Auch wenn das untenstehende Video etwas anderes zeigt, die Behauptung, Wahlfälschung wäre möglich, ist ein Hoax!

Wer immer auch nach der Wahl das Gegenteil behauptet, wird von einem ordentlichen Gericht in den USA eines besseren belehrt werden. Und dass die Nutznießer dieser kleinen Softwareproblemchen immer nur die Republikaner wären, das ist reiner Zufall.

11 Minuten, 6 Sekunden

2008-10-25T04:06:00.002+02:00

Auch wenn es eine Rede vor dem deutschen Bundestag ist, so gilt das für den Rest der Welt:

Hilfe für Georgien....

2008-10-23T10:29:00.007+02:00

4,5 Milliarden Dollar bekommt Georgien. Damit kann Saakashwili im wesentlichen tun was er will. Was wiederum die EU nicht freuen wird - denn das Sagen dabei hat die USA. Und die will das Geld natürlich wieder zurück haben. Geschenkt wird nichts. Und die EU wird wie immer das tun, was die USA sagt. Logisch, was sonst!

Ein gutes Geschäft für Diktatoren, welche, ausgebildet durch amerikanisches Militär, ausgerüstet mit amerikanischen Waffen, so mir nichts - dir nichts, einfach einen Landesteil überfällt, fast eintausend Menschen umbringt und dann dafür noch gestreichelt wird. Wie arm doch diese Georgier sind, weil dieser böse Russe sich das nicht hat gefallen lassen.

Aber was sagt Benita Ferrero-Waldner, European Commissioner for External Relations, bekannt für ihr gezieltes Treffen jeglichen Fettnäpfchens, welches in der Gegend herumsteht?

“..while the money is for Georgia, the EU would like to try to help people in South Ossetia and Abkhazia later.“

Im Original:

“First of all we begin with the part of Georgia that has been occupied. But then we would like to have the ability to help those in South Ossetia and Abkhazia, especially refugees.”

Interessant! Der größte Teil der Schäden ist nämlich in Südossetien, denn dieses wurde von Gorgischer Seite her bombardiert. Aber das ist ja nicht so interessant, denn das, was sie gleichzeitig sagt ist, dass offenbar Südossetien und Abchasien nicht zu Georgien gehört. Ist das jetzt die internationale Anerkennung der Loslösung beider Landesteile?

Wie auch immer: Mit diesem Geld werden ein paar Mustervorzeigehäuser mit neuen Dächern versehen, ein Rollrasen vor der Tür und damit wird bewiesen, dass man 4,5 Mrd. Dollar gut angelegt hat. Dazu noch ein paar glückliche Einheimische in Landestracht - am besten von einer Modellagentur.

Der Großteil des Geldes fließt in die Taschen von ein paar wenigen Politikern, der Rest ist für neue amerikanische Waffen (so ein Pech, Deutschland darf nicht liefern, aber vielleicht funktionert es über Israel). Und dann ist das Geld aufgebraucht.

Und was ist dann mit dem zerstörten Südossetien und Abchasien?

Leider, leider, wird es dann heißen, aber für die zerbombten südossetischen und abchasischen Häuser und Dörfer ist dann kein Geld mehr da. Ein paar noch halbwegs ehrliche EU-Beobachter (die das letzte Mal auf so eine Exkursion geschickt wurden, wer immer auch das Maul aufmacht) werden anmahnen, dass genau überprüft werden sollte, wer das Geld bekommt, und wie es eingesetzt wird. Aber nur einmal, dann haben auch sie den Maulkorb.

So wird es sein! Und wieder sind 4,5 Mrd. Dollar ausgegeben. Es ist wirklich erstaunlich, wieviel Geld in letzter Zeit ausgegeben wird. Für Schulen in Afrika oder Brunnen ist natürlich kein Geld da, genausowenig wie in Europa und USA. Aber für Waffen und die Privatschatulle von Diktatoren fließt es reichlich.

Und was passiert in der Zwischenzeit?

Nach einer Meldung von RT kommt es immer wieder zu Übergriffen von georgischer Seite an der Grenze zu Südossetien. Begonnen haben diese in dem Moment, als die russischen Friedenstruppen abgezogen sind. Und zwar immer dann, wenn die georgischen Truppen die EU-Beobachter von einer Stelle zu der anderen führen. Und die EU-Beobachter können gar nicht frei herumfahren, ihnen wird diktiert, wie und wo sie sich aufzuhalten haben. Dort wo niemand ist, dort wird dann attackiert. Immer nur ein bißchen, aber das beständig.

Die sogenannten EU-Beobachter sehen natürlich nichts. Offenbar fehlt es ihnen an Dolmetschern, um mit der Bevölkerung zu sprechen. Aber mit welcher? Mit den Südosseten? Können sie ja gar nicht, denn sie befinden sich ja gar nicht dort! Und eines ist ziemlich sicher: diese EU-Beobachter dürfen gar nichts sehen.

Was will uns dieser Mann sagen?

2008-10-17T13:32:00.006+02:00

Ist doch ein netter Kerl, er menschelt, könnte man fast schon sagen.

Ähliches hat er übrigens in der David Letterman-Show weitergeführt als er zugab:

„I´am screwed up!“

Was so viel heißt: „Ich habe versagt“

Na ja, wenn die Wahlmaschinen richtig funktionieren, dann sehen wir hier den nächsten Präsidenten der Vereinigten Staaten. Und die Person vor ihm wird dann vielleicht Sarkozy oder das Merkel sein.

Oder, wenn die Koalitionsverhandlungen in Österreich noch weit ins nächste Jahr hineinreichen, gibt sich Gusenbauer sicher noch einen Staatsbesuch.

Bewegt eure Ärsche!

2008-10-16T06:47:00.004+02:00

Nicht morgen oder nächste Woche. Jetzt.

Alle Welt bekam mitgeteilt, dass die Times Square's National Debt Clock nicht mehr richtig funktionert, denn niemand hätte sich je vorstellen können, dass der amerikanische Regierungsschuldenberg je die 9,999... Billionensumme überschreiten könnte. Undenkbar!

Nun, man hat das Dollarzeichen entfernt und damit eine weitere Ziffer einfügen können. Aktuell sind es 10,3 Billionen Dollar. Im vergangenen Jahr sind die Staatsschulden täglich um 3,4 Mill. Dollar angewachsen. Täglich.

Man gewöhnt sich an alles. Wenn es mit 3 Billionen Staatschulden funktionert, dann mit 8 Billionen, wieso sollte es mit 12 Billionen nicht funktionieren? Nur ist es so, dass dies in keiner Weise stimmt. Die Sache sieht völlig anders aus. Und es war der Generalkontrollor des Amerikanischen Haushaltsausschusses, der das gesagt hat. Nicht irgendwer, sondern jemand, der die Zahlen wirklich kennt! Es sind in Wirklichkeit 55 BILLIONEN DOLLAR Staatsverschuldung. Was bedeutet das? Lest es hier!

Dazwischen ist aber was passiert. Es sind Gesetze erlassen worden - in den USA genauso wie in Europa - oder es sind die europäischen Regierungen gerade im Begriff, neue Gesetze zu erlassen. Der Home-Patriot-Act erlaubt es jeder Regierung, das Kriegsrecht auszurufen. Mit allen Konsequenzen. Die Gründe findet ihr in einem - so hoffe ich - allen wohlbekannten Roman, und schon wieder wurde heute ein Stellvertreter von Osama Bin Laden in Bagdad erwischt und umgebracht. So weit ich mich erinnere, ist das in etwa der 70te Stellvertreter, den es erwischt hat, seit September 2001. Ich kann mich natürlich irren und es waren nur 65. Es ist wirklich erstaunlich, wieviele Stellvertreter es so gibt.

In Israel gilt eine andere Sprachregelung, hier sind es immer hochrangige Mitglieder, die umkommen. Egal wie alt sie jeweils waren. Ob 10, 15 oder 20. Ob schwanger oder im Greisenalter, es sind immer hochrangige Mitglieder der Hamas oder sonst einer obskuren islamisch-arabischen-Befreiungsfront, von der vorher und vor allem nachher nie jemand gehört hat.

Einschränkung der Redefreiheit, Einschränkung der Kommunikation (Sperre des Internets - die Medien sind ja sowieso schon kontrolliert), Kontrolle des gesamten Waren- und Konsumentenverhaltens, Kontrolle jeglicher freier Bewegung durch Bürger (Zuteilung von Treibstoff), einfach alles. Und das gilt teilweise bereits heute! Das ist nicht Zukunftmusik. Inklusive der bislang undenkbaren Situation, dass die amerikanische Armee innerhalb der USA gegen ihre eigenen Bürger aktiv werden darf. Das ist absolut einmalig und wurde nach dem amerikanischen Bürgerkrieg in ein Gesetz gefasst. Gerade wird so ein Gesetz in Deutschland vorbereitet. Bei uns geht das auch schon, was sonst ist der Bundesheereinsatz auf österreichischem Boden um die wilde Flut der Asylanten aus dem Osten aufzuhalten? Die Umgehung der Verfassung, dass das Bundesheer nicht auf österreichischem Boden ausser bei Katastropeneinsätzen eingesetzt werden darf. Nun ja, es geht ja hier eindeutig um einen Verteidigungsfall gegen Osthorden.

Was geht das uns an? Ganz einfach, wir bekommen es gar nicht mit (weil wir ja kaum unsere Ärsche bewegen vor lauter Streß im Kopf) dass genau die gleichen Gesetze gerade hier in Europa geschnürt werden. Der Lissabon-Vertrag erlaubt das gleiche wie der Home-Patriot-Act. In England sind dieses Gesetze schon längst beschlossen, in Deutschland zum Teil auch schon, in Österreich gibt es das Polizeisicherungsgesetz. Wer sagt, dass ist ein Blödsinn, der sollte hier seinen Kommentar hinterlassen und mir sagen, wieso er das annimmt. Ich werde ihm das beweisen, dass das kein Blödsinn ist.

Bewegt eure Ärsche, bevor andere eure Ärsche bewegen!

So, und jetzt wollt ihr wissen, warum ich hier den Superdramatischen markiere? Ganz einfach, weil ich der Meinung bin, dass euer Hirn nicht mehr wirklich funktioniert. Ihr glaubt zwar, dass ihr ganz klug seid, aber Ihr seid toter als tot. Das sag ich euch. Ihr seid emotional verkümmert! Ich vermisse etwas ganz Wichtiges bei euch. Empörung. Über alles wisst ihr Bescheid, zu jedem Scheiß könnt Ihr einen Satz beitragen - Ich sehe wenig von euch. Ich sehe euch tot und töter werdend. Paralysiert von der aktuellen Situation. Habt Ihr schon euer Wochenende geplant? Was steht an?

Ruhe ist die erste Bürgerpflicht! Ihr setzt Bismarks Forderung Ein zu Eins um. Brav, so soll es sein!

Was muss man tun um eure Ärsche in Bewegung zu bekommen? Essensentzug bis auf täglich 700 Kalorien? Könnt ihr haben! Aber dazu braucht ihr mich nicht, das kommt sowieso! 700 Kalorien pro Tag tun weh, dass kann ich euch sagen, ich habe es schon erlebt. Aber nicht lange genug um einen langfristigen Schaden davonzutragen, es waren nur wenige Tage. Aber ich habe es erlebt. Das ist dann nicht einfach Hunger, das vernebelt die Sinne.

Wenn es länger passiert, macht es euch dann zu jemanden, den ihr euch heute nicht im Traum vorstellen könnt. Und andere um euch herum werden sein, wie Ihr es euch nicht vorstellen könnt. Schon mal überlegt was passiert, wenn rund um euch herum die ersten Leute zu plündern beginnen? Die Ersten, um an die verbliebenen Konserven und Reisvorräte in den Geschäften zu kommen, danach diejenigen, die schon immer einen neuen Fernseher haben wollten! Das Haupttransportmittel wird das Supermarkt-Einkaufswagerl, mit dem kann man alles abtransportieren.

Schon einmal überlegt, wie Ihr selbst mit so einer Situation umgeht? Werdet Ihr euch an Bürgerwehren beteiligen um den Einmarsch von plündernden Horden in eure Straße zu verhindern? Nein, sicher nicht, dazu ruft man die Polizei.

Bleibt in euren Häusern, antwortet höflich auf Aufforderungen Anderer, aktiv zu werden. Wartet ab. Entwickelt ja keine eigenen Ideen, vermeidet, dass Ihr je in die Lage kommt, empört zu sein. Empört euch erst, wenn es soweit ist. Denn, ihr habt ja nicht gewusst, dass es einmal eine Situation kommen könnte, die es Wert ist, ein paar Emotionen zu riskieren. Wenn es dann so weit ist, dann werdet ihr empört sein.

Nur, es wird zu spät sein und ihr werdet dann gegenüber den falschen Leuten eure Empörung ausdrücken.

Ich meine: Empörung! Jetzt und nicht morgen. Nicht allein im Kammerl, nein, geht hinaus. Sagt es allen, die ihr kennt. Hört auf zu überlegen, ob es vielleicht gerade nicht passt. Es wird nie passen! Macht es euch klar! Es wird nie passen. Probleme kommen immer zur Unzeit. Und macht endlich euer Maul auf!

Fordert es von anderen ein, so wie ich es einfordere! Verlangt von anderen ihre Stellungnahme. Keine Lippenbekenntnisse, sondern fragt sie, was sie gedenken zu tun, was sie schon gemacht haben. Und fragt sie, warum sie das, was sie gedenken zu tun, noch nicht längst erledigt haben. Lasst die Herrschenden erzittern, solange ihr sie noch trefft.

Ooops, das stammt nicht von mir, das ist von Biermann mit einem Schuss Tucholsky. Aber das Folgende ist von Brecht:

Wirklich, ich lebe in finsteren Zeiten!
Das arglose Wort ist töricht. Eine glatte Stirn
Deutet auf Unempfindlichkeit hin. Der Lachende
Hat die furchtbare Nachricht
Nur noch nicht empfangen.

Was sind das für Zeiten, wo
Ein Gespräch über Bäume fast ein Verbrechen ist
Weil es ein Schweigen über so viele Untaten einschließt!
Der dort ruhig über die Straße geht
Ist wohl nicht mehr erreichbar für seine Freunde
Die in Not sind?

Es ist wahr: Ich verdiene nur noch meinen Unterhalt
Aber glaubt mir: das ist nur ein Zufall. Nichts
Von dem, was ich tue, berechtigt mich dazu, mich sattzuessen.
Zufällig bin ich verschont. (Wenn mein Glück aussetzt, bin ich verloren.)

Man sagt mir: Iss und trink du! Sei froh, dass du hast!
Aber wie kann ich essen und trinken, wenn
Ich dem Hungernden entreiße, was ich esse, und
Mein Glas Wasser einem Verdursteten fehlt?
Und doch esse und trinke ich.

Ich wäre gerne auch weise.
In den alten Büchern steht, was weise ist:
Sich aus dem Streit der Welt halten und die kurze Zeit
Ohne Furcht verbringen
Auch ohne Gewalt auskommen
Böses mit Gutem vergelten
Seine Wünsche nicht erfüllen, sondern vergessen
Gilt für weise.
Alles das kann ich nicht:
Wirklich, ich lebe in finsteren Zeiten!

Swoboda sagt die Wahrheit.. darf er das?

2008-10-15T12:48:00.006+02:00

Standard-Chat mit Hannes Swoboda am 15. Oktober. Auffallend ist, dass die meisten Fragen, die auch beantwortet wurden, offenbar direkt aus der SPÖ-Parteizentrale kommen. Aber dann kam dieses:

Thomas Höbelt: 2 Billionen Euro für die Rettung des Bankensystems ? Wenn das Geld vorhanden ist, warum hat man es nicht längst in soziales oder Umwelt investiert, wenn nicht, ist es nicht ein betrügerischer Blankoscheck ?

Hannes Swoboda: Leider war es notwendig, diese Garantien zu geben, aber erstens ist dieses Geld ja nicht vorhanden und zweitens würde es, wenn es eingefordert werden würde zu einer echten Wirtschaftskatastrophe kommen. Aber die mit dieser Summe verbundenen Signale der Sicherheit waren notwendig. Aber grundlegende Reformen des Finanzsektors müssen folgen und Ähnliches zu vermeiden.

Haben wir es somit nicht schwarz auf weiß, dass das Ganze nur ein Fake ist und die Regierungen niemals auch nur annähernd in der Lage sind, diese Summen aufzubringen? Weder ist klar von wem - und wenn auch - wenn es stattfinden sollte, dann ist die echte Wirtschaftskatastrophe da. Und man kann davon ausgehen, dass Swoboda hier nicht aus dem Kaffeesud gelesen hat.

Aber eines ist offenbar vorgezeichnet: Falls es tatsächlich stattfindet, dass diese Garantien eingefordert werden, dann ist nicht die Regierung schuld, wenn es zum endgültigen Zusammenbruch kommt, nein, es sind nun wirklich die Banken selbst. Denn, hätten sie die Garantien nicht eingefordert, wäre das ganze System noch intakt. Logisch, oder?

Der gesamte Chat ist hier abrufbar.

Bildquelle: Wikipedia

Lasst den Idioten doch ihr Spielzeug...

2008-10-13T15:31:00.004+02:00

Ein beispielhaftes Paket wurde geschnürt. Sind es 400, sind es 500 oder doch ein paar Milliarden Euro mehr, welche auf den Markt geworfen werden. Es ist doch völlig egal.

Heute ist der Tag, an dem sich die Politiker feiern. Sie haben es geschafft was zuvor noch niemand geschafft hat, sie haben das Volk davon überzeugt, dass man mit einem Schlag mehr als drei Mal das deutsche BIP versprechen kann. Und die Zeitungen sind voll des Lobes darüber. Versprochen wird es Banken, damit sie sich mit neuem Spielgeld eindecken können. Nun gut, ich will ja nicht argwöhnisch erscheinen, ein paar Milliarden für dringende Kredite für Unternehmen sind auch dabei. Wobei es überhaupt nicht sicher ist, wie sie dazu kommen können.

Wahrscheinlich wird es nicht so sein, dass die Firmeneigentümer am Reichstagsgebäude vorfahren und das Geld dann kofferweise einpacken können. Gegen Beleg. Danke, lb. Reichstag. Es ist überhaupt nicht klar, wie das funktionieren soll. Aber egal. Tonnenweise Geld. Fast schon ein Platzregen.

Anderen Ortes passiert völlig was anderes. An den Börsen werden gerade die Börsianer verarscht. Sie belohnen die Politiker für einen Tag - und wahrscheinlich nicht einmal einen ganzen Tag - dafür, dass sie so brav waren. Zuvor hatten sie die Börsen in den Keller geschickt um zu zeigen, wer tatsächlich das Sagen hat.

Aber der Kampf geht auf einem anderen Schlachtfeld weiter. Ein paar Scharmützelchen hier, ein paar da - aber in einigen Bereichen bleibt es ruhig.

Die französische, englische und teilweise die amerikanische Börsenlandschaft bleibt ruhig. Da, wo die Österreicher, die Deutschen, Spanier und Italiener mit Sektlaune feiern (ohne zu wissen was, denn Analyse war Börsianern nie ein wirkliches Anliegen), so bleiben andere Bereiche ruhig. Und am allerruhigsten bleibt JP MORGAN CHASE COMPANY. Hier wird kaum gehandelt, hier ist es ruhig. Gespannte Ruhe.

Andere hüpfen Freudenhüpfer, 10, 20, 30, ja bis zu 50% steigen die Kurse. Alle sind begeistert. Keiner formuliert die Wahrheiten. Diese 50% sind die 5% von vergangener Woche, so tief sind die Kurse bereits. Hier wird mit Pennystocks gearbeitet.

JP MORGAN CHASE COMPANY bleibt ruhig.

Und die Englische Börse auch. So wie ehemals Nathan Mayer Rothschild (1777–1836) nach der Schlacht von Waterloo schnell, aber für alle sichtbar, alle seine Wellington-Aktien verkauft hat, bei hohem Kurs, als noch keiner wusste, dass Napoleon die Schlacht verloren hat. Ein Bankenrun war die Folge, die Aktien fielen ins Bodenlose und N. M. Rothschild kaufte dann die Pennystocks mit einem Schlag alle auf. Das ist die Grundlage dessen, auf das man heute achten sollte.

JP MORGAN CHASE COMPANY bleibt ruhig.

Es werden nur wenige, wenn überhaupt, übrigbleiben. JP Morgan Stanley wird einer der größten dabei sein. All diejenigen, deren Kurse heute vor Freude Luftsprünge gemacht haben, die werden untergehen. Möglicherweise noch diese Woche, aber mit Sicherheit noch dieses Jahr.

Schaut auf die, wo es ruhig bleibt. Und schaut auf die, denen die FED gehört. Das sind die Player die übrigbleiben. Und Bush ist noch lange Präsident der Vereinigten Staaten.

Was ist die ISDA?

2008-10-13T08:34:00.004+02:00

Nie gehört? Kein Wunder!

Die ISDA ist die, nach ihrer Eigeneinschätzung, größte Organisation am Markt der Finanzderivate:

ISDA is the largest global financial trade association, by number of member firms. ISDA was chartered in 1985, and today has over 850 member institutions from 56 countries on six continents.

Na ja, um Größe zu beweisen erfindet man auch schon mal gerne einen Kontinent dazu. Wahrscheinlich ist das die terra incognita, der Ort, an den sich die Gewinner aller Finanzkrisen und globalen Katastrophen zurückziehen und gezogen haben, nachdem alles durch sie wieder einmal in Schutt und Asche versetzt wurde.

Aber die ISDA ist auch die Organisation, welche eine feine Statistik aufführt, wieviele dieser sogenannten Finanzderivate gerade am Laufen sind. Und zwar in Zahlen. Es gibt keinen Grund, diese Zahlen zu bezweifeln. Im Gegenteil, sie müssten jetzt sogar untertrieben sein. Aber es wird schon stimmen, denn schließlich brüsten sie sich ja damit, die Lobby einer Finanzindustrie gigantischen Ausmaßes zu sein.

Nach deren Statistik sind im ersten halben Jahr 2008 folgende Werte im Umlauf - um es verständlicher zu sagen: Verbindlichkeiten und Forderungen:

An Zinsderivaten:

464.694.950.000.000,00 Dollar, ich schreibs mal kurz, es sind:
464,7 Billionen Dollar.

An Credit default swaps (CDS):

54.611.820.000.000 Dollar, auch hier die Kurzfassung, es sind:
54,6 Billionen Dollar.

und dazu noch Aktienderivate:

11.880.130.000.000 Dollar. Das sind knapp 12 Billionen Dollar.

Alles zusammen sind hier Wetten mit einer Größenordnung von insgesamt 531,3 Billionen Dollar im Umlauf.

Das hat nichts mit Realwirtschaft zu tun, das sind nur Wetten. Wetten, welche von hochangesehenen, und vor allem hochdotierten Bankern gemacht wurden und werden. In der Hoffnung, mit geliehenem Geld über, auch Bankern völlig unverständliche Wege, zu einem bestimmten Zeitpunkt ein bestimmtes Ergebnis zu bekommen. Gewinn, Profit, wie immer man das ausdrücken will. Nur, wo es Gewinne geben kann, da kann man auch verlieren. Und zwar gewaltig.

Noch vor zehn Jahren lag die Gesamtsumme dieser Wetten bei 40 Billionen Dollar, auch das eine Summe, die fast unüberschaubar ist.

Die Einsätze der Akteure waren minimal. Um solche Wetten abzuschließen, brauchte man gerade einmal 10% des Wetteinsatze auf den Tisch zu legen. Den Rest konnte man dann ausleihen, es reichte, wenn man 10% seiner Spielsumme tatsächlich hat. Dagegen ist jedes Casino ein absolut ehrlicher Betrieb. Dort darf man nur mit dem spielen, was man auf den Tisch legen konnte.

Aber was passiert, wenn nun so eine Wette schief geht, wer kommt nun für den Verlust der 90% geliehenen Geldes auf? Die Sparer, um es einmal ganz einfach zu formulieren.

Das Ergebnis dieser Wetten sieht man. Aktien, welche als Sicherheiten eingesetzt wurden in diesem Spiel, werden auf den Markt geworfen. Und zwar ohne jegliche Überlegung, hauptsache, man bekommt noch ein paar Dollar am Markt.

Damit sinken auch dramatisch die Kurse der Aktiengesellschaften. Und damit sinkt auch der Wert des Einsatzes der gutgläubigen Aktieninhaber, welche jahrelang von den Banken bombardiert wurden, doch ihr sauer verdientes Geld in Aktien und sonstiges windiges Zeugs an zulegen. Schließlich bekommen sie dann ja über die Fonds, die das alles schön und völlig undurchsichtig verpackt haben, ein paar Prozent mehr im Jahr. Und damit wurden auch Altersversorgungen in noch völlig unbekannter Höhe in Europa und noch viel mehr in den USA aufs Spiel gesetzt und zu einem großen Teil bereits völlig aufgelöst.

Um aber diese Summen, die ich gerade beschrieben habe in ein verständliches Licht zu rücken, vergleichen wir doch einmal, wie lange das gesamte Europa mit seinen mehr als 600 Millionen Menschen arbeiten, produzieren und konsumieren muss, bis so eine Summe zustandekommt. Am besten eignet sich dafür das Bruttoinlandsprodukt, das BIP.

Gesamteuropa hat ein BIP von jährlich 13,4 Mrd Dollar. Viel Geld, damit ist ein einigermaßen intaktes Staatensystem aufgebaut worden und kann damit erhalten werden. Und Europa ist, gemessen daran, was auf den einzelnen davon abfällt, die reichste Region in dieser Welt.

Was haben nun diese windigen, man muß schon sagen verbrecherischen Banker hier am Laufen mit ihren Wetten?

Es sind 531,3 Billionen US-Dollar. Dafür muss Europa mehr als 36 Jahre arbeiten, produzieren und konsumieren. 36 Jahre? Nur Europa?

Weltweit liegt das BIP nach Zahlen aus 2004 bei 40.960 Mrd. US-Dollar. Immerhin, die gesamte Welt muß, um diesen Crash abzufangen, nur 13 Jahre arbeiten, produzieren und konsumieren. Wenn man das milchmädchenrechnungsartig so auflistet. Was natürlich jedem einsichtig ist, dass das so ja gar nicht geht.

Und was machen diese Politiker in Europa und den USA? Sie wollen diesen Karren im Dreck, von dem sie vor einer Woche alle noch gar keine Ahnung hatten wie sie sagten (obwohl zB das oben beschriebene Dokument seit Jahren im Internet verfügbar ist), nun mit einer Summe von insgesamt 2 Billionen Dollar retten. Zwei Billionen Dollar, die niemand hat, aber jedem versprochen wird.

Bitte habt Vertrauen! Ich höre seit zwei Wochen nur mehr diesen Appell. Habt Vertrauen, Ihr Geld ist sicher.

Nix ist sicher. Der Crash kommt noch dieses Jahr. Und dann: Schöne Weihnachten.

Haider ist tot. Das ist nichts besonderes, gemessen am Üblichen, was auf Straßen so passiert.

2008-10-11T12:09:00.007+02:00

Wenn man mit einem Auto an einem Straßenstück, an dem man 50 km/h fahren darf, mit deutlich überhöhter Geschwindigkeit die Kontrolle über das Fahrzeug verliert, dann ist man tot.

Ob das nun, wie in diesem Fall, mit einem Phaeton um 120.000 Euro unterwegs ist oder mit einem Kleinwagen, das Ergebnis ist das gleiche. Der Kleinwagen wäre auch dann nicht so kaputt, wenn er mit 50 km/h gefahren wäre, so wie der Phaeton aussieht muss Haider mit mindesten 120 km/h gefahren sein. An sich sollte ein Landeshauptmann wissen, wie schnell man fahren darf, wenn man kurz vor einem kritischen Straßenstück ist und dort die Geschwindigkeit mit 50km/h festgeschrieben ist.

Update: Meine Einschätzung war völlig richtig, der Tacho blieb bei 142km/h stehen. Wie sonst könnte eine Luxuslimousine so zerlegt sein. Aber auch das erklärt nicht den Unfall, an so einer Stelle sind auch 150km/h kein wirkliches Problem, die Straße war einigermaßen trocken. Ich tippe auf Alkoholisierung. Eine Frage bleibt offen: Wieso ist der Wagen auf der linken Seite so zerstört, wenn er nach rechts ausgebrochen ist und danach wieder auf die Straße zurückgeschleudert wurde? Das Überschlagen reißt keine Türen heraus.

Interessanterweise ist das kein Thema in den Nachrichten. Aber Krokodilstränen werden geweint. Sogar die Grünen finden es ganz bedauernswert dass er nun kein Landeshauptmann mehr ist. Oder so ähnlich. Aber welchen klaren Worte erwartet man sich denn von Grünen?

Er war ein großer Staatsmann, wird heute allerorts geschrieben, Negativmeinungen werden gelöscht, Kritiker werden unflätig beschimpft.

Übrig bleibt: Haider war als Staatsmann - der er nie wirklich war, denn Kärnten ist nicht einmal eine Bananenrepublik - eine absolute Katastrophe. Er ist derjenige, der es ermöglicht hat, dass die ganze braune Brut in Österreich wieder hoffähig gemacht wurde. Er hat Dreck am Stecken, wie kaum ein anderer Politiker vor ihm in dieser Republik - Tirol ausgenommen.

Haider war kein Staatsmann, Haider war ein intelligenter Populist dessen Vermächtnis im Grunde genommen nichts anderes ist als ein Land zu hinterlassen, dessen Tafelsilber verkauft wurde, in dem es eine Freunderlwirtschaft der schlimmsten Art gegeben hat und der einen Verschuldungsgrad der öffentlichen Hand zurückgelassen hat, der einzigartig ist.

Kärnten wird bei der nächsten Wahl anders wählen. Und das ist gut so. Ihm auch nur eine Träne nachzuweinen ist völlig unnötig.

Update: Wie ich schon geschrieben habe, Haider hatte 1,8 Promille Alkohol im Blut. Tja, dumm gelaufen! Man kann nur sagen, sein Unfalltod ist Glück für die anderen, denn es hätte ja für andere Verkehrsteilnehmer schlimm ausgehen können.

316.000 Einwohner hat Island

2008-10-09T08:50:00.003+02:00

und die sollen nun 120 Mrd Euro bezahlen, denn ihre drei größten Banken haben gerade einen Schaden in dieser Größenordnung angerichtet. Zumindest 120Mrd. sind zur Zeit bekannt, aber, wie die Erfahrung zeigt war man nicht zimperlich, noch 50 oder 70 Mrd. zusätzlich draufzupacken, wenn es darum geht, dass vielleicht die Wahrheit ans Licht kommt.

Bezahlen dafür, dass ein paar verrückt und größenwahnsinnig gewordene Banker sich einbildeten, auf dem internationalen Parkett ganz groß mitzuspielen.

Und - das ist natürlich auch ganz wichtig, unterstützt haben diese Aktionen auch die internationalen Ratingagenturen Moodys und S&P. A+, so gut wurden diese Banken bewertet. Nun ja, wenn man lange genug spart? Das macht gerade einmal 384.615 Euro für jeden Einwohner. Ob Säugling oder Greis.

Aber wie? Wahrscheinlich so, dass jeder einen Kredit bei einer Bank aufnimmt (SCNR), und den mit entsprechenden, zeitgemäßen Zinsen (zur Zeit wären 8 % günstig) im Laufe von 15 Jahren zurückzahlt.

Ein gutes Geschäft, würde ich einmal sagen! Der Staat würde außerordentlich gut daran verdienen (Kreditsteuer, 0,8% - macht 960.000.000 Mio Euro, Gesetz ist Gesetz!), dazu kommen natürlich üppige Provisionen von zumindest 3% (3,6 Mrd.) - keine Bank kann das kostenlos machen, so ein Formular auszufüllen ist schon ein Riesenaufwand!)

Schließlich muss ja auch eine umfangreiche Bonitätsprüfung für jede einzelne Person durchgeführt werden. Denn welche Bank vergibt denn Kredite an eine Person, welche nicht zuvor bis zur Schamgrenze durchleuchtet wird, um eventuell ein paar tausend Euro für eine Hausreparatur zu bekommen.

Wenn das nun erledigt ist, dann können wir uns ja ausrechnen, wieviel jede dieser Personen - denn wer sonst als Personen, sprich Staatsbürger haften und zahlen müssen, wenn der Staat sagt, er garantiert und verstaatlicht diese Banken. Aktiva wie Passiva, bei einer Übernahme kann man sich das nicht aussuchen, schon gar nicht ein Staat.

Und nun können wir uns es ja einmal durchrechnen, was das für jede dieser Personen - sprich Staatsbürger - kostet, wenn hier 120 Mrd. Schulden vom Staat übernommen wird.

384.615 Euro, zuzüglich 0,8% Kreditsteuer sind 387.691,92 Euro. Laufzeit 15 Jahre, Verzinsung 8% (die Zeiten sind hart) erfordert eine monatliche Rückzahlung von 6832,35 Euro. Für jeden Bürger!

Wenn man davon ausgeht, dass zusätzlich ja auch die Staatsverschuldung von Island auch nicht gerade gering ist, die sich dadurch ergebende laufende Steuerbelastung ziemlich hoch ist - dann muss man sich fragen:

Ist Island, welches um 50.000 Einwohner weniger hat als Bielefeld, nicht ein hervorragendes Beispiel dafür, dass man nur einen Taschenrechner benötigt um festzustellen, dass all das nicht mehr möglich ist?

Es gibt nur eines: Alle Banken fallen lassen, egal wie groß das Gejammere ist, dann kann der Staat diese aus der Konkursmasse um genau das herauskaufen, was diese Banken tatsächlich wert sind, und einfach neu beginnen.

Aber wenn das gesamte System dann unter den gleichen Prämissen wieder so begonnen wird, welche genau das überhaupt hervorgerufen hat, dann kann dieses Spiel in 20 Jahren wieder genauso wie jetzt gespielt werden.

Verstaatlichung der Notenbanken, der Staat schöpft Geld und zwar zinsfrei, keine Zentralbanken in privater Hand, damit muss sich kein Staat mit Geld auf Kreditbasis eindecken. Steuerung des Währungssystems über Kredite, und zwar nur mit dem Zinssatz, welcher die Kosten für die Schöpfung und Vergabe deckt. Und vor allem: damit ist auch ein Ende des Mindestreservesystems vorausgesetzt.

Und was ich noch gerne hätte: bedingungslose Enteignung derer, die das ganze Schlamassel angerichtet haben. Ich möchte diese Kerle im Gefängnis sehen! Und die Knechte, die das politisch mitverantwortet haben, gleich auch dazu.

Frühling wurd´s in deutschem Land

2008-06-16T13:23:00.002+02:00

Zuerst wurde die DKP, dann jedwede sonstige Splitterpartei und sodann auch noch die Linke verboten.

Da haben sich aber die Grünen und die SPD gefreut! Und nicht gemuckt. Ebenso kein Wort von den Gewerkschaften.

Die Kirchen erhoben mit Kraft ihre Stimmen, ließen die Glocken läuten und begrüßten den nun von allen Zeitungen und Nachrichten verkündeten Frieden im Land.

Dann wurden die Grünen verboten. Auch kein Problem, denn deren Stimmen glauben ja die Roten sicher zu bekommen! Wer sonst sollte noch eine wahrhaft staatstragende soziale Partei sein, wenn nicht sie, mit dieser langen Tradition und mit diesen Erfahrungen im zwanzigsten Jahrhundert. Und wer hatte etwas dagegen, auch die Grünen endlich vom Tisch zu haben? Hätten sie doch ihren radikalen linksökologischen Kurs der letzten Jahre seit Fischers Abgang nicht noch weiter forciert! Da half kein Teilen des Bettes mit den konservativen. Fischer durfte sich weiterhin im Getümmel der Bilderberger wohlfühlen.

Und die Kirchen erhoben mit Kraft ihre Stimmen, ließen die Glocken läuten und begrüßten den nun von allen Zeitungen und Nachrichten verkündeten Frieden im Land.

Dann wurden die Gewerkschaften verboten. Auch egal, zumindest für die Roten wars egal, denn die Gewerkschaft hat ja auch nur sinnlos kritisiert in den vergangenen Jahren und immer völlig überhöhte Löhne verlangt, und ständig öffentlich die Zahlen der offiziellen Statistik, was Inflation betrifft, angezweifelt. Sie konnten einfach nicht den Mund halten! Und was die Gewerkschafter können, das kann die SPD schon selbst erledigen. Sie waren ja immer schon die Partei der arbeitenden Massen!

Und die Kirchen erhoben mit Kraft ihre Stimmen, ließen die Glocken läuten und begrüßten den nun von allen Zeitungen und Nachrichten verkündeten Frieden im Land.

Das Volk schwieg noch immer - die einen aus Angst, die anderen aus Berechnung.

Und die wenigen, die nicht geschwiegen haben, wurden schon längst abgehört und nach den neuen verschärften Terrorismusparagraphen abgeurteilt. Der Besitz eines Handy, und nur ein einziges, wurde grundsätzlich verpflichtend gemacht dieses musste auch immer von jedem Bürger in eingeschaltenem Zustand mitgeführt werden.

Und die Kirchen erhoben mit Kraft ihre Stimmen, ließen die Glocken läuten und begrüßten den nun von allen Zeitungen und Nachrichten verkündeten Frieden im Land. Denn sie waren ja von der Handypflicht ausgenommen, zumindest die, welche oben sassen.

Die immer drängenderen Notwendigkeiten im Bereich der vorsorglich/fürsorglich staatlichen Unterbringung konnte nur mehr mit der Privatisierung von Gefängnissen und dem Bau einer großen Zahl neuer Gefängnisse begegnet werden. Tausende neue Arbeitsplätze wurden in Aussicht gestellt.

Die SPD stimmte nicht nur zu, nein, sie betrieb dies auch noch energisch mit allen ihnen zur Verfügung stehenden Mehrheiten, und wenn es auch mit den Rechten war. Hauptsache Arbeitsplätze! Die Konditionen schienen, anlässlich des leeren Staatssäckels, ganz hervorragend zu sein. Eine wirklich langfristige Investition, der Staatsfrieden musste schließlich sichergestellt werden.

Bei der nächsten Wahl stellte sich heraus, dass es zu gewaltigen Stimmenverschiebungen gekommen war, eine Koalition der CDU/CSU mit der FDP ergab keine Mehrheit, mit der SPD wollte plötzlich keiner mehr und der neue Stern am Parteienhimmel schien wahrlich vielversprechend, wenn auch etwas übermässig laut und auch etwas zu uniform in seinem Auftreten zu sein.

Als alle Gefängnisse gebaut waren und die SPD in der Opposition, das letzte Bundesland an die Rechten verloren war, dann wurde auch die SPD verboten.

Und die Kirchen erhoben mit Kraft ihre Stimmen, ließen die Glocken läuten und begrüßten den nun von allen Zeitungen und Nachrichten verkündeten Frieden im Land.

Nun wussten alle von der SPD, zu welchem Zweck sie selbst zigtausende neue Gefängnisplätze gebaut haben. Sie haben sich alle dort wiedergetroffen um sich von der guten Qualität zu überzeugen, leider waren alle Plätze mehrfach belegt, was manchmal den Aufenthalt etwas unangenehm machte.

Und die Kirchen erhoben weiterhin mit Kraft ihre Stimmen und begrüßten den nun endgültig erreichten, von allen Zeitungen und Nachrichten verkündeten Frieden im Land.

Niemöllers Worte und Brechts Kälbermarsch waren inzwischen wieder modern genug um in die Wände geritzt zu werden. Aber das konnten sie sich dann nur gegenseitig vorlesen! Auch so mancher, der früher anderen die Beichte abgenommen hat, durfte das jetzt lesen. Freiheit und Democracy!

Nur wenige aus den Kirchen erhoben noch mit Kraft ihre Stimmen, diese dafür in prachtvollste Kleider gehüllt, dafür aber umso lauter. Unterstützt von allen, die nun die Geschicke des Landes lenkten. Die einen im Frack, die anderen in schmucken Uniformen, alle mit ernsten Blicken. Auch sie sprachen nun von Freiheit und Democracy und begrüßten den nun von allen Zeitungen und Nachrichten verkündeten, endgültigen Frieden im Land und segneten diejenigen, die das alles erst möglich machten. Nur die Glocken läuteten nicht mehr, denn sie wurden für andere Zwecke gebraucht.

Frühling wurd’s in deutschem Land.

Und nun begann auch der Frühling im restlichen Europa. Die hatten noch Glocken.

Spiegel-Frauen: Sie sind das Letzte! Gehen Sie Putzen!

2008-05-08T07:43:00.000+02:00

Wenn Julia Jüttner, Nadia-Maria Chaar und Antje Blinda glauben, sie müssen sich journalistisch betätigen, dann empfehle ich folgendes:

Suchen Sie sich einen Mann der sie heiratet und ihnen die Mitwohnerschaft in einem Haus oder in einer Wohnung finanziert. Ihr Bewegungsraum sollte zwischen Schlafzimmer und Küche sein, damit Sie rasch gefunden werden, falls Sie einmal abgängig sein sollten.

Denn, Journalistinnen sind Sie keine und sie werden es auch niemals sein.

Der Spiegel, die Inkarnation besten Journalismus, der Retter der journalistischen Ehre. so ähnlich hatte ich ihn noch vor 40 Jahren in Erinnerung. Das mahnende, linksliberale Gewissen der Nation. Das große Gegengewicht zu journalistischen Bösewichten wie der Bildzeitung, oder kleinkarierten Großformaten wie der FAZ.

Aber wie stellt sich das heute dar? Der Spiegel ist inzwischen das Letzte, was ich mir je kaufen würde. Hätte ich nicht die Online-Ausgabe, er ginge mir völlig am Arsch vorbei.

Von den zynischen Beiträgen von Henryk M. Broder abgesehen, dessen einzige Aufgabe darin besteht, den Rest der Welt in Geiselhaft zu nehmen, wenn jemand auch nur einen Mucks von sich gibt, die Israelische Regierung für die Einrichtung der Gettos nach nationalsozialistischem Muster kritisieren zu wollen. Seine Antisemitismuskeule kommt, noch bevor man den Satz zu Ende gesprochen hat.

Aber was geschah so in letzter Zeit? Ach ja, Österreich. Da ja Österreich bekanntermaßen nicht muslimisch ist, wird in Ausgabe 19/2008 der Himmel nicht schwarz eingefärbt, sondern darf blau bleiben. In jedem Verfahren in Deutschland, welches noch nicht abgeschlossen ist und wo die Bild-Zeitung den vollen Namen des möglichen Täters oder der Täterin nennt, ist es der Spiegel, der dann über die Bildzeitung schimpft. Aber was macht der Spiegel? Konsequent wird der mögliche Täter bei vollem Namen genannt, für den trotz überwältigender Schuldbeweise trotzdem noch die Unschuldsvermutung gilt. Das gilt natürlich auch für die Opfer. Jedes der Kinder - egal wie alt - aber auch die Ehefrau wird mit vollem Namen genannt. Darum wollen auch wir hier die sogenannte „Journalistin“ beim vollen Namen nennen, die eifrig dort wühlt, wo man nichts findet und dort trotzdem etwas findet, wo nichts gefunden werden kann. Und wenn man nichts findet, dann erfindet man halt etwas:

Julia Jüttner, Nadia-Maria Chaar und Antje Blinda, das sind die Namen, die man, wenn man noch etwas journalistischen Anstand erwartet, am besten gleich vergessen sollte. Deutlich besser ist jedoch Marion Kraske, die offenbar zugunsten der zuvor Genannten abgezogen wurde, da sie offenbar nicht bereit war, sich auf die Ebene von schlimmster Schmuddelschreiberei zu begeben.

Trotzdem möchte ich hier das Spiegel-Amstetten-Inzest-Panoptikum von weniger als einer Woche (!) darlegen, einen Tag bevor die gedruckte Ausgabe mit dem Titel:

Das Böse nebenan
Wenn Menschen unmenschlich werden: Das monströse Doppelleben des Josef Fritzl

Hier nun die Online-Artikel der vergangenen 5 Tage, chronologisch absteigend, in den letzten 20 Artikeln wurden die Namen voll ausgeschrieben:

FRITZLS GESTÄNDNIS: "Ich hatte die Tat jahrelang geplant"

JOSEF FRITZL: "Ich wusste, dass es nicht richtig ist"

GEFÄNGNIS ST. PÖLTEN: Josef Fritzl verzichtet auf Hofgang

SCHWÄGERIN DES INZEST-TÄTERS:"Er hat die Kinder gedrillt"

AMSTETTENER INZESTFALL: Verteidiger will Haftstrafe für Fritzl verhindern

Fritzl vergewaltigte seine Tochter vor den Augen ihrer Kinder

Hetzjagd auf die Opfer des Josef Fritzl

BELEGT: Sextäter Fritzl fiel Behörden bereits vor Jahrzehnten auf

INZEST-OPFER ELISABETH FRITZL: "Das ist Gehirnwäsche - Widerstand ist da undenkbar"

FRITZL UND DIE FOLGEN: Sexualdelikte sollen später verjähren

JOSEF FRITZL UND SEIN VERTEIDIGER: "Es gibt für jedes Täterverhalten eine Erklärung"

FALL JOSEF FRITZL: Der mysteriöse zweite Mann

INZEST IN AMSTETTEN: "Drüber geredet hat man halt nicht"

INZEST-TÄTER FRITZL: Der dünne Lack der Zivilisation

FALL JOSEF FRITZL: "Ich hab' es eigentlich gut gemeint"

FALL AMSTETTEN: Opfervertreter fordern unbegrenzte Speicherung von Sexualstraftaten

JOSEF FRITZL: "Solche Menschen leben in einem eigenen Universum"

ÖSTERREICHS IMAGE: "Jack the Ripper hat Großbritannien auch nicht geschadet"

DRAMA VON AMSTETTEN: Polizei untersucht Bunkersystem von Josef Fritzl - Familie findet zurück ins Leben

AMSTETTEN-PARALLELE: Französin erlitt ähnliches Schicksal wie Elisabeth Fritzl

JOSEF FRITZL: Polizei überprüft Verbindung zu Sexualmord

DIE GESICHTER DES JOSEF FRITZL: Der Feierabend-Tyrann

DRAMA VON AMSTETTEN: Kinder von Josef F. erleben Freiheit als Schock

Bis hierher wurde der Name immer abgekürzt. (Josef F., Elisabeth F.)

FALL AMSTETTEN: Ermittler suchen nach möglichen Komplizen von Josef Fritzl

FALL AMSTETTEN: Wie Kerker-Opfer innerlich sterben

JOSEF F. IM GEFÄNGNIS:"Ernst, betroffen, emotional gebrochen"

FALL JOSEF F.: Zeitungen berichten von Vorstrafe wegen Sexualdelikt

FALL AMSTETTEN:Inzest-Opfern droht Dauerbelagerung

INZEST IN AMSTETTEN: Josef F. - Sklavenhalter im Kleinbürgeridyll

INZEST-VERBRECHER JOSEF F.:"Er hat alle getäuscht"

INZEST-FALL AMSTETTEN: Josef F. legt volles Geständnis ab

INZEST-FALL AMSTETTEN: Josef F. bricht sein Schweigen

INZESTFALL IN ÖSTERREICH:Verschollen im väterlichen Verlies (namentlich von Marion Kraske, die NICHT die Opfer und den Täter mit vollem Namen nennt! Aber das war möglicherweise auch ihr letzter Beitrag für das Schmuddelblatt!)

INZESTFALL AMSTETTEN: "Das waren immer so nette Leut!'"

INZESTTRAGÖDIE IN ÖSTERREICH:Das Martyrium der Elisabeth F.24

JAHRE IM KELLERVERLIES:"Sucht mich nicht, es wäre zwecklos"

Dass zur selben Zeit ein ähnliches Drama in Frankreich stattfand, das war Spiegel-Online gerade mal einen Artikel wert, aber auch diesen nur im Zusammenhang mit den Ereignissen von Amstetten. Offenbar ist die französische Justiz hier klarer darin, was Opfer- und Täterdarstellung betrifft.

Auch eine Schande für Österreich und ihrer Justizministerin, aber auch dem Innenminister. Sie haben es verabsäumt, ein Betretungsverbot für ganz Amstetten zu erlassen. Das wäre man erstens den Opfern schuldig gewesen, aber auch den Leuten, die in Amstetten leben und mit der Sache überhaupt nichts zu tun haben. Und nun als perverse Mittäter dargestellt werden.

Was uns nie gezeigt wurde

2008-05-06T02:51:00.004+02:00

und worüber praktisch ALLE Medien geschwiegen haben!

Wer ein Referendum über die die Europäische Verfassung verlangt ist ein Nazi (Martin Schulz, Fraktionsvorsitzender der Sozialdemokraten im Europäischen Parlament)

Danke, wenn das so ist, dann sind bereits mehr als 50% aller Europäer Nazis. Und, wie Daniel Cohn-Bendit sagte: Wer für ein Referendum im Europäischen Parlament votiert, der ist ein Idiot.

Wie war das ehemals, als Grüne noch anders waren? Heute sind sie die Steigbügelhalter für die geworden, welche die Demokratie in Europa abschaffen wollen. Und sie scheinen sich noch gut dabei zu fühlen!

Wann werden - nach Joschka Fischer - auch andere Grüne zu Bilderberg-Konferenzen eingeladen?

Klimawandel ja / nein? Wem nützt die Debatte?

2008-04-29T08:11:00.009+02:00

Der Meeresspiegel wird steigen. Dramatisch. So der IPCC, der Weltklimarat der UNO. Oder genauer gesagt: Das Intergovernmental Panel on Climate Change.

Dessen Auftrag ist es zu beweisen, dass es einen Klimawandel gibt. Und nichts sonst. Dafür wurde der Weltklimarat eingerichtet.

Wer das Ergebnis wissen möchte, der braucht sich nur den Auftrag vor Augen halten. Wer allerdings im Zweifel darüber ist, ob nun ein vom Menschen herbeigeführter Klimawandel stattfindet oder nicht, der sollte sich vielleicht einmal diesen kurzen Bericht vom ARD vor Augen führen. Dieser Bericht gibt zwar noch keine Erklärung, sollte aber wie immer zum Nachdenken anregen.

Wer durch diesen Bericht nachdenklich geworden ist, dem sollte dann diese 40-minütige RTL-Doku:„Der große Klimaschwindel“ genug Stoff zum Nachdenken bieten.

Das Original, „The Great Global Warming Swindle“ kann man sich hier mit deutschen Untertiteln ansehen (wer es möchte).

Was nicht heißt, dass ein Volk, welches geistig schon immer ein Volk von Kleinwagenfahrern war und es auch immer bleiben wird, nicht dadurch einen Vorwand bekommt, nicht aufs Fahrrad umsteigen zu müssen.

Denn, das müssen sie auf jeden Fall. Glück für die Familien, die dann noch einige funktionierende herumstehen haben. Alltagstaugliche, mit Transportkorb und Gepäckträger. Und vielleicht sogar einen kleinen Anhänger für die Wochenendeinkäufe am Land, direkt bei den Bauern.

Denn mit Atomstrom wird man diese zigmillionen Fahrzeuge, die den größten Teil ihrer Existenz völlig sinnbefreit herumstehen und die Landschaft verschandeln, nicht betreiben können. Das ist die große Illusion, dass sich nichts dramatisches in den nächsten Jahren abspielen wird.

Und es werden sich diejenigen freuen, welche sich das Autofahren dann noch leisten werden können. Freie Autobahn für die Elite! Aber nicht lange! Und freier Himmel für alle Flugzeug, die dann ab und zu noch fliegen werden. Denn die Diskussion um die Umwelt- und Lärmbelastung durch Flugzeuge wird sich dann auch erübrigt haben.

Und der Himmel wird wieder so blau sein, wie er es noch vor 50 Jahren auch war. Richtig blau, wir kennen das heute gar nicht mehr in Europa.

Aber: Wer bezahlt dann eine Infrastruktur, welche auf das Zehnfache dessen ausgelegt ist, was dann tatsächlich benötigt wird? Wird dann jeder kleine Ort, der heute seine eigene Autobahnab- und Auffahrt hat, dann dafür selbst bezahlen müssen? Nein? Wer sonst? Der, der davon profitiert. Die Radfahrer? Die damit die dicken Autos von der Landstraße fernhalten, damit sie in Ruhe fahren können? Kommt dann das Autobahnabfahrtsterben? Wer nicht zahlen kann und will, macht dann einfach zu? Wer wird diese immer größer gewordenen Flughäfen noch bezahlen können? Mit seinen tausenden Angestellten, nur damit die Gepäckstücke zumindest zu einem Teil dort ankommen, wo sie ankommen sollten? Kein Problem, die paar Koffer, die täglich anfallen werden, wird man locker selbst zum Flugzeug mitnehmen können. Wartezeit wird es keine mehr geben.

Richtigstellung - Cui bono

2008-04-20T11:24:00.008+02:00

Es gibt eine Klimaerwärmung - wahrscheinlich, möglicherweise, vielleicht sogar sicher, keiner weiß es so genau, die Bilder sind erdrückend u.s.w.

Wir benötigen als Lösung endlich wieder neue Atomkraftwerke

Furchtbare Seuchen kommen auf uns zu. Ganz furchtbar. Wir werden ausgerottet!

Wir brauchen sofort flächendeckend Impfungen. Weltweit - sofern natürlich bezahlbar!
Gegen Vogelgrippe, SARS, Aids (wirds nicht geben), Masern, Windpocken (Schafblattern), Röteln, Mumps, Pneumokokken, Keuchhusten, Allergien jeder Art, Tollwut, Hepatitis A/B/C (gibts nicht), FSME, Diphterie.

Die ganze Welt wird verhungern! Und zwar in den nächsten Monaten, vielleicht schneller, vielleicht aber auch langsamer! Keiner weiß was genaues.

Schuld sind die Inder. Wegen ihrer maßlosen Freßsucht! Und helfen kann uns nur die grüne Gentechnik. Diese muss sofort eingesetzt werden. Und zwar überall. Auch und vor allem in Europa. Der schwache Dollar kann die enormen Gewinne von Monsanto nicht mehr garantieren.

Nachtrag, wie bestellt: Einen Tag nach meinem Post schlägt die CDU die Gentechnik zur Lösung des Hungerproblems vor. ORF-ON folgt, wie zu erwarten, am 22. 4.

Deutschland, wir weben Dein Leichentuch

2008-04-18T16:11:00.005+02:00

Wie das Merkel feststellte, sind wir in Europa und in den USA die wirklich Leidtragenden der Nahrungsmittelkrise, denn:

„Der Konsum in den Schwellenländern ist der Grund für hohe Nahrungspreise.
Dreihundert Millionen Inder essen zweite Mahlzeit am Tag!“

Kaum vorstellbar, wenn der Rest in Indien, nämlich fast 900 Millionen, auch auf eine zweite Mahlzeit pro Tag umsteigt. Wenn bereits ein Drittel der Inder eine Preiserhöhung um fast das Doppelte auslöst, was dann wenn alle?

Sie hat damit nur das Problem in Indien angesprochen! Dieselbe Vergeudung passiert auch in Vietnam, Laos, Kambodscha, Bangla Desh, Pakistan, Indonesien, auf den Philippinen, um nur einmal in Asien und dort bei den Ländern mit hoher Bevölkerung zu bleiben.

Von Afrika möchte ich ja kaum sprechen, es soll ja schon Länder geben wie Ägypten, wo sich die Leute eine dritte Mahlzeit überlegen. Was ja völlig kulturfremd wäre. Und dann vielleicht noch ihre eigenen Agrarprodukte, und nicht die subventionierten aus der EU.

Und die Chinesen möchten plötzlich unsere Milch trinken, wo ja jeder weiß, dass sie Kuhmilch gar nicht vertragen.

Die Sorgen von Merkel sind wirklich berechtigt, geht doch die Forderung der Inder nach einer zweiten Mahlzeit dahin, dass der Lebensstandard der Deutschen und alle Menschen in den Industrieländern durch diese zweite, tägliche Mahlzeit gefährdet ist, denn:

„die Deutschen sollen nicht zu einem Volk von Kleinwagenfahrern degradiert werden“

wie der bayerische Finanzminister Erwin Huber ja so treffend sagte.
Was glauben die denn eigentlich, diese Schwellenlandbewohner? Zuerst führt man sie völlig uneigennützig, durch schon fast ausufernde Entwicklungshilfe aus ihrem Elend an die Schwelle und nun das?

Und ist auch den Indern, die nach Europa gekommen sind um hier als Softwaretechniker zu arbeiten, klar, dass es auch für Sie nicht selbstverständlich sein kann, mehr als eine Mahlzeit pro Tag zu sich zu nehmen?

Aber was schert es die Deutschen! Nach der letzten Umfrage ist Merkel die beliebteste Person unter den Politikern in Deutschland.

Heine: Die schlesischen Weber

Im düstern Aug' keine Träne Sie sitzen am Webstuhl und fletschen die Zähne: Deutschland, wir weben dein Leichentuch, Wir weben hinein den dreifachen Fluch - Wir weben, wir weben! Ein Fluch dem Gotte, zu dem wir gebetet In Winterskälte und Hungersnöten; Wir haben vergebens gehofft und geharrt - Er hat uns geäfft, gefoppt und genarrt - Wir weben, wir weben! Ein Fluch dem König, dem König der Reichen, Den unser Elend nicht konnte erweichen Der den letzten Groschen von uns erpreßt Und uns wie Hunde erschiessen läßt - Wir weben, wir weben! Ein Fluch dem falschen Vaterlande, Wo nur gedeihen Schmach und Schande, Wo jede Blume früh geknickt, Wo Fäulnis und Moder den Wurm erquickt - Wir weben, wir weben! Das Schiffchen fliegt, der Webstuhl kracht, Wir weben emsig Tag und Nacht - Altdeutschland, wir weben dein Leichentuch, Wir weben hinein den dreifachen Fluch, Wir weben, wir weben

Bert Nussbaumer - warum die Befreiung nicht gelang

2008-04-17T13:07:00.006+02:00

Wie das Profil dieser Woche so genau recherchierte (wo wohl, bei wem, wer wusste was, was zuvor niemand wusste?),

...wie auch im Außenministerium in Wien, wo sich die ganze Zeit über ein eigener Krisenstab mit der Entführung beschäftigte.

Was ja sehr löblich ist, wenn sich ein Österreicher in Gefahr begibt, trotzdem ihm vielleicht abgeraten wurde, da er ja umkommen könnte dabei. Und nicht einmal bei der Gebietskrankenkasse versichert ist. Er hat offenbar die Ausbildung beim österreichischen Bundesheer dramatisch überschätzt.
Aber die Realität sieht anders aus, möchte ich hiermit all denjenigen einmal sagen, die ähnliche Gedanken hegen!

Hier nun ein typischer Arbeitsraum für einen österreichischen Krisenstab:

Wie jeder leicht erkennen kann, ist der Grund für nichtgeleistete Lösegeldforderungen auf dem einzigen Arbeitstisch zu finden. Wenn so ein Krisenstab (siehe links hinten in der Ecke) einmal zu tagen beginnt, dann muss natürlich auch ausreichend Verpflegung vorhanden sein. Das geht natürlich ins Geld, vor allem, wenn so ein Krisenstab „die ganze Zeit“ beschäftigt ist, und das über fast eineinhalb Jahre. Das muss natürlich vom Budget für das Erpressungsgeld abgezogen werden. Auch sind Diensthandys bei so einer langen Krise schon längst für Auslandsgespräche gesperrt, die Gesprächskosten mit dem FBI und der Außenhandelsdelegation in Kuwait und Dubai waren kaum mehr politisch zu verantworten.

Aber wie man sieht, der Tisch ist, typisch für Österreich, mit regionalen Spezialitäten reich gedeckt, Kaffee wird immer im Wagerl frisch nachgeliefert.

Man kann fast froh sein, dass die Nachricht vom Tod Bert Nussbaumers rechtzeitig mit der neuen Entführung in Tunesien zu Ende gegangen ist, denn sonst hätte man sich noch einen zusätzlichen Krisenstab kaufen müssen. Und wenn dann gerade niemand entführt ist, dann stehen zwei Krisenstäbe tatenlos in der Ecke herum.

Nicht unerwähnt soll bleiben, dass kein einziges Bild des Herrn Klubobmannes der ÖVP oder zumindest der Frau Außenministerin im Raum hängt. Ob das Zufall ist oder nur staatsmännische Zurückhaltung?

GRÖPOTRAZ - Gusenbauer, der größtmögliche politische Trottel aller Zeiten.

2008-04-05T15:58:00.004+02:00

Wir in Österreich haben einen Kanzler. Dieser hat, nachdem er seit Antritt seiner Kanzlerschaft das Umfallen zur Regel gemacht hat, nun das Krähen gelernt. Denn wenn man sonst nichts zu sagen hat, dann kräht man halt. Aber sogar ein Hahn hat den Kopf höher als ein am Teppich kriechender Kanzler.

Nun begibt sich ebendieser in die Hochfinanz. Weil es ja sonst nichts zu tun gibt. In Deutschland hat ein Ackermann zuerst den Mund aufgemacht und die Verluste der privaten Banken zum Staatsproblem erklärt - natürlich nicht die Gewinne zuvor, und schon gar nicht Milliarden an Bonusse, die zuvor ausgezahlt wurden. Das kam aber nicht so gut an, obwohl Steinbrück sofort brav geantwortet hat, dass das von der Regierung schon erledigt wird.

In Österreich müssen die Bankmanager das gar nicht selbst erledigen. Ein Anruf im Bundeskanzleramt genügt, und schon beginnt Gusenbauer zu krähen!
In London hat er dann diese Begehrlichkeiten geäußert, natürlich nicht direkt, sondern indirekt. Das Volk muss nämlich darauf vorbereitet werden, dass man die Banken retten muss, sonst gibt einen Crash.

Er schlägt eine neue Weltfinanzinstitution vor! Genial! Etwas ganz Neues! Schon fast revolutionär, global quasi! Vielleicht neben den bestehenden Institutionen mit gleichem globalem Anspruch eher eine neue Institution universeller Natur?

Da heißt es:

Der Bundeskanzler betonte außerdem die Wichtigkeit der Wiederherstellung des Vertrauens in die Strukturen durch eine gerechte Verteilung, die Bekämpfung der Inflation und gestärkte Institutionen.

Die Wichtigkeit der Wiederherstellung des Vertrauens in die Strukturen. Ja was jetzt? Eine neue Weltfinanzistitution oder die Wiederherstellung in die Strukturen der bestehenden Institutionen. Ja welche meint er denn? Die Weltbank, BIS, IWF? Die EZB, die Federal Reserve Bank?

Die Infragestellung der bestehenden Strukturen, die, wie es der Nobelpreisträger Joseph Stieglitz ausführlich, aber noch nicht bei Gusenbauer ankommend geschrieben hat, das meint der kleine Einweg-Bilderberger und Barosotrinker wohl kaum. Was nützt es, wenn Gusenbauer den Kanzler vor sich herschieben kann und deshalb von Stieglitz im September 2007 empfangen wird? Besuchen ist zu wenig, man sollte auch verstehen, was Stieglitz sagt. ER, Gusenbauer will nur das Vertrauen wiederherstellen. Und vor allem - es geht ihm um die gerechte Verteilung! Na ja, klingt ja gut! Verteilen wir halt. Zuerst Steuern einheben bis zum Anschlag und dann diese gleichmäßig an die Banken verteilen, das wird er wohl gemeint haben!

Denn, im geistigen Paralelluniversum des österreichischen Kanzlers ist das aktuelle Disaster der Finanzmärkte nur eine Folge fehlenden Vertrauens und schlechter Verteilung! Ahaaaa, Gusenbauer, das ist echt grandios! Das mangelnde Vertrauen ist das Problem! Was sagte Stieglitz dazu? Hat ihm Stieglitz diesen Tipp gegeben? Wohl kaum!

Aber vielleicht gibt ihm wirklich jemand Nachhilfe oder fragt einfach nach, auf welchem Wissensstand er sich bewegt. Und man muss man sich langsam fragen, was wirklich die Realität dieses geistigen Paralelluniversums eines Gusenbauers ist, das er offenbar nicht einmal dann verlässt, wenn er morgens aus dem Bett steigt. Hat dieser Mann irgendwas begriffen? Ist ihm der Korken vom letzten Baroso im Hirn steckengeblieben?

Kann man so einem Kanzler überhaupt noch glauben, dass er auch nur die geringste Ahnung hat, was Inflation ist? Hat er auch nur den kleinsten Satz dazu gesagt, dass, wenn die EZB und die FED mehrer hundert Milliarden in die Banken pumpen, das vielleicht der Inflationsauslöser sein könnte?
Und unter gerechter Verteilung versteht er sicherlich, dass man die Banken in ihrer Not nicht alleine lassen sollte. Denn wenn ein paar Milliarden fehlen, dann sollten da sicherlich die Regierungen einspringen!

Gusenbauer ist definitiv der größtmögliche politische Trottel der Zweiten Republik!

Sogar die Kaczyński-Zwillinge aus Polen scheinen sogar, jeder für sich, intelligenter als Gusenbauer zu sein.

Bildnachweis: Wikipedia, SPÖ

Ich muss schon wieder kotzen..

2008-04-05T12:21:00.006+02:00

mehr, als ich essen kann.

Es geht um den EU-Vertrag. Und um das Demokratieverständnis derer, welche uns die EU als Demokratie verkaufen wollen. In Österreich ist das die Sozialdemokratische Partei, die österreichische Volkspartei und - das ist definitiv das traurigste - die GRÜNEN. So haben ich folgenden Satz auf der Seite des österreichischen Informationsbüro des Europäischen Parlaments für Österreich gelesen:

Der neue EU-Vertrag - Ein großer Fortschritt zu einer handlungsfähigeren und demokratischeren Europäischen Union

Die Staats- und Regierungschefs haben bei ihrer Tagung am 18./19. Oktober 2007 einen neuen EU-Vertrag abgesegnet, der die Union demokratischer und effizienter machen soll. Insbesondere das Europäische Parlament als direkt gewählte Vertretung der BürgerInnen wird weiter gestärkt.

Was können wir daraus lesen? Das EU-Parlament wird gestärkt! Wer stärkt das Parlament? Eine Stärkung eines gewählten Gremiums (des einzig gewählten Gremiums in der EU) durch diejenigen, die Stärke haben? Wer sind die, die dem Parlament Stärke geben? Das Volk? Mitnichten.

Demokratie ist, und so haben es Generationen in der Schule gelernt, wenn das Volk entscheidet, was zu tun ist. Grob gesagt. Ein Störfaktor, das Volk, aber immerhin. Parlamentarische Demokratie ist, wenn das Volk entscheidet, wer für sie in einem Parlament stellvertretend Entscheidungen trifft. Und das Parlament kann eine Regierung einsetzen - was selbstverständlich ist in Österreich und allen anderen EU-Staaten auch - aber nicht in der EU selbst. Das EU-Parlament hat keinen Einfluß darauf, wer die Regierung - sprich Kommission - ist. Und vor allem, das Parlament kann die Kommission nicht absetzen. Wäre ja noch schöner. Wozu gibt es dann EU-Parlamentswahlen?

Was man aber auf der Website der EU liest, kann ja nur auf eine Schwächung derer hinauslaufen, die zur Zeit die Stärke besitzen, um ebendiese abzugeben. Ist es nicht das klare Eingeständnis, dass Demokratie und EU sich schlechthin ausschließt? Besser kann man es ja kaum formulieren! Der Herr der Regierung - und das ist einmal die Kommission und der Rat - sollte das gewählte Parlament sein. Aber es ist genau umgekehrt. Der europäische Rat beschließt nach seinen Interessen, aber nicht das direkt gewählte Europäische Parlament. So etwas nennt man Pseudodemokratie. Übrig bleibt Ausschussarbeit der Parlamentarier ohne Wirkung. Und was der Kommission zuwiderläuft wird durch den Europäischen Gerichtshof in Beton gegossen. Und deren Urteile laufen absolut dem zuwider, was wir unter Demokratie verstehen. Es ist mehrheitlich eine Stärkung der Kommission, und erst dann werden die Einwände der Parlamentarier berücksichtigt.

Denn genau das ist das Problem: Wieso sollte jemand freiwillig etwas abgeben, was ihm selbst Macht verleiht? Wird er es wirklich tun, oder wird er nur so tun, als ob er es tatsächlich tut?

Es ist Letzteres: Die tatsächliche Macht bleibt dort, wo sie bisher war. Nämlich bei der Kommission und genau diese Kommission ist keiner Kontrolle unterworfen. Diese Kommission hat die Macht und wird sie auch nicht abgeben. Ein Gremium der Mächtigen, wobei nicht einmal die Kommissare die Mächtigen in diesem Spiel sind. Sie sind nur die Büttel derer die im Hintergrund die Fäden ziehen. Und diese sind nicht die Regierungschefs, es ist die Wirtschaft und die Hochfinanz die das mit ein paar Einladungen zu einer Bilderberger-Konferenz regelt. Und mit einer Ratifizierung des Reformvertrages von Lissabon wird das nur zementiert. Für jetzt und alle Zeiten, solange diese EU noch existiert.

Wir können über die Amerikaner und deren Politikverständnis herfallen wie wir wollen. Aber in Sachen Demokratie haben die deutlich die Nase vorne. Und wenn man sich die aktuelle Situation mit den Vorwahlen anschaut, dann sieht man hier Leute agieren - und damit meine ich Clinton und Obama - die weit über der Qualität aller aktuellen europäischen Politiker stehen. Beide genannten müssen sich in einer Form der Öffentlichkeit stellen, die in Europa absolut undenkbar ist. Weder medial, noch parteiintern.

Wie dann die US-Politik tatsächlich aussieht, das ist eine andere Sache, aber man darf es ihnen nicht verübeln, dass die Amerikaner zuallererst ihre Interessen in den Vordergrund stellen und sich nicht um den Rest der Welt kümmern. Und der Rest der Welt, soweit er an den Nordatlantik grenzt, ist eine demokratiepolitische Leiche. Nicht wert, reanimiert zu werden.

Foto vom Sitzungsraum des Europäischen Parlaments in Straßburg aus Wikipedia übernommen.

Das System bäumt sich auf.

2008-04-03T09:37:00.001+02:00

In den letzten beiden Wochen ist der Goldpreis von 1.023 US$ auf 887 US$ runtergepurzelt. Obwohl alles darauf hindeutete, sind die Aktienkurse gestiegen, sofort machte sich wieder Optimismus breit (getrieben von Jubelartikeln aus den Mainstreetmedien), und alles scheint wieder in Ordnung zu sein. Dass der Goldpreis auf einem hohen Niveau stehenbleibt, daran haben wir uns ja auch schon beim Ölpreis gewöhnt. Unvorstellbar vor zwei Jahren, aber wer schreibt heute noch darüber, dass das Barrel Rohöl nicht unter 100 US$ zu bekommen ist? Keiner.

Aber warum dann diese Goldrallye? Ganz einfach: Bernanke hat den IWF und alle anderen, die noch ausreichend Gold in den Kellern gelagert haben angewiesen, ordentlich was auf den Markt zu werfen. Gleichzeitig hat die FED die EZB mehrere hundert MILLIARDEN Dollar an die Banken verteilt. Gedeckt und abgesichert durch benutztes Klopapier, welches man ihnen lastwagenweise ins Haus geliefert hat.
Die Aktien stiegen, das Volk hat Panik bekommen, hat auch etwas Gold verkauft, sind in Aktien gegangen, gleichzeitig gehen aber diejenigen aus den Aktien raus, die es ganz genau wissen. Insider. Schleichend und schön vorsichtig. Und nicht immer aus dem selben Depot. So dass keiner etwas merkt. Und nichts wie rein in Gold.

Es sollte ja einen Sinn ergeben, wieso der Goldpreis gedrückt wird. Man kann mit zumindest 2000 Tonnen rechnen, die neu auf den Markt geworfen wurden. Warum machen die Zentralbanken und der IWF das? Weil sie es genau wissen, dass das ganze System nicht mehr zu retten ist. Und es dann auch egal ist, was passiert. Schließlich sind die europäischen Goldreserven in den USA gelagert. Im Zweifel wird es dann nach einem zufälligen Einsturz, so aus heiterem Himmel, verdampft sein. So wie die Goldreserven in Fort Knox, dessen Inhalt nicht einmal dem amerikanischen Kongress mitgeteilt wird.

Und jetzt retten sich diejenigen, die es noch können. So wie es 1929 passiert ist. Das gleiche Muster, nur haben sich die Zentralbanken etwas anders verhalten. In Folge kam es dann 1933 zu einem Goldverbot bis zu einer Höhe von 100$ (damals 3 Unzen Gold), welches bis 1976 anhielt. Eines ist sicher - dieses Goldverbot wurde nur gegen die kleinen Leute angewendet. Die Großen durften es behalten. Weil sie nicht nur geschäftlich, sondern auch privat Banker waren, und die Banken waren vom Goldverbot ausgenommen.

Warten wir die nächsten vier Wochen ab. Es wird nicht mehr so langsam wie bisher passieren, dass der Goldpreis in die Höhe geht, es wird explosionsartig passieren. Gleichzeitig werden einige Banken nach Chapter 11 um Wartezeit ansuchen. Gleichzeitig wird es ein Gesetz geben, welches den Kunden verbieten wird, größere Summen aus diesen Banken abzuziehen.

So oder so ähnlich wird es abgehen. Warten wir es ab. Wenn vier Wochen zu wenig sind, dann eben drei Monate. Aber noch vor dem Sommer.

Keine Goldpanik jetzt!

2008-04-01T11:18:00.005+02:00

Wer Grund und Boden hat, soll sich auf eine Zeit einstellen, bei der die eigenen Kartoffeln, Kraut und Tomaten der Vorrat für den Winter sein können!
Falls einer von euch glaubt, eine falsche Entscheidung mit seinem Geld getroffen zu haben, der kann sich zurücklehnen.

Die Zusammenhänge der aktuelle Goldpreisdrückung sind sehr komplex, wer will kann es ja versuchen zu ergründen - aber ich kann nur sagen:

Goldpreis kann langfristig nicht gedrückt werden, wenn ohne volkswirtschaftliche Notwendigkeit in den letzten paar Monaten eine halbe Billion Dollar (!!) in den Markt gepumpt wurden und werden. Klüger wäre es gewesen, hier schon frühzeitig ein paar Banken mehr den Bach hinunterzulassen. Aber das ist jetzt nicht mehr möglich. Wenn, dann gehen mehrere dominoartig hintereinander.

Gewinne werden immer privatisiert, Verluste immer sozialisiert. Wer Steuern zahlt, der zahlt es. Gerade hat Nordrhein-Westfalen für seine West-Landesbank eine Ausfallshaftung von 5 Mrd. Euro beschlossen. Toll, nicht? Gleichzeitig fordern sie von Nokia 60 Millionen Euro Subvention zurück, wegen ein paar nichteingehaltener Vereinbarungen.

Was könnte man mit 5 Mrd Euro Betriebsansiedlungsförderung machen? Unvorstellbar, aber das ist ja nicht erlaubt, solange in Brüssel Politik gemacht wird.

Dem Geldpumpen in die Banken steht keine Erfüllung der Nachfrage nach Krediten aus der Wirtschaft gegenüber, weil diese Kredite einfach nicht vergeben werden. Die Banken brauchen dieses Geld für ihre eigenen Quartalszahlenbereinigungen, damit es nicht so dramatisch aussieht. Es ist nachgewiesen, dass zB die amerikanischen Banken die Zinssenkung der FED nicht an ihre Kunden weitergeben. Ernste Anzeichen, da im Prinzip Geld von Notenbanken immer nur dann vergeben werden, wenn es eine Nachfrage nach Geld gibt und diese durch die Banken abgewickelt wird. Jetzt ist es anders!

Die UBS hat bis jetzt 40 Mrd. $ abschreiben müssen, Deutsche Bank meldet heute 2,5 Mrd. nach 2,4 Mrd. € im letzten Jahr um nur ein paar europäische Löcher zu nennen. Dabei gehts der Deutschen Bank noch vergleichsweise gut! Die noch aushaftenden, noch nicht schlagend gewordenen weltweiten Verluste sind in einer Größenordnung welche gar nicht mehr vorstellbar ist. Man rechnet mit mehreren hundert Billionen US-Dollar. Die ersten Chinesischen Banken melden bereits dramatische Verluste und starke Verluste an den Börsen in Shanghai und Hongkong. Hat das jemand geglaubt, dass dies noch vor den olympischen Spielen ans Licht kommt?

Die Banken haben sich das Geld von den Zentralbanken geholt (unterschiedliche Tender die aufgelegt wurden, in Größenordnungen, die es bisher noch nie gegeben hat) - aber geben das Geld nicht in Form von Krediten weiter, was aber die Wirtschaft bräuchte. Der Konsum sinkt dramatisch, die Inflation wurde gestern vorläufig mit 3.5% angegeben, der höchste Wert seit Einführung des Euro. Tatsächlich sind es aber an die 9% Es ist eine Spirale, die schneller läuft, als man es uns glauben lassen möchte. In USA schaut es noch wesentlich schlechter aus, da der Geldmengenzuwachs fast doppelt so hoch ist.

Und, wie vermutet wird, die italienische Nationalbank, meldet seinen konsolidierten Wochenausweis schon seit Anfang März nicht mehr an die EZB, deswegen hier auch keine Zahlen ausgewiesen werden können. Warum die EZB nicht sagt, wer dieses Land wirklich ist, das entzieht sich meinem Verständnis. Aber mit PIGS* werden wir sowieso noch einige Überraschungen haben.

Alles Warnzeichen, die nicht durch eine Goldpreisdrückung weggewischt werden können. Eines ist logisch: Würden die Politiker zugeben, dass die Inflation höher ist, dann kämen sofort die Lohnforderungen um den gleichen Betrag. Das würde die Spirale noch schneller drehen lassen. Das ist ein Grund, warum geschummelt wird.

Dem Staat selbst ist es ziemlich wurscht, was da passiert. Ein Crash ist eine wunderbare Möglichkeit, die Staatschulden abzubauen. Und zwar mit einem Federstrich.

*PIGS: Portugal, Italien, Griechenland und Spanien - eigentlich sollte es PIGSI heissen, dann Irland hat ähnliche Probleme, das nächste ist dann PIGSIUK, wenn die SubPrimes der Engländer dazukommen, aber die sind ja nicht in der Eurozone.

Kapazunder der Weltwirtschaft

2008-03-27T12:35:00.007+01:00

Man darf das niemandem vorenthalten. Es ist einfach zu gut! Jim Cramer, Chef der CNBC-First in Business Worldwide MadMoney-Show, der sich selbst und den auch andere als einen der glaubwürdigsten Finanzexperten halten, in einer guten Aufbereitung der DAILY SHOW von Jon Stewart.

Wie erklärt so ein Finanzexperte den Verfall einer der größten Banken in den USA von 92% innerhalb von drei Tagen? Der Preis einer Aktie sank von 57 auf 2 US-$ (zwei!).

Und wie erklärt dieser Finanzexperte namens Jim Cramer, drei Tage vor dem Untergang, dass jeder, der sein Geld aus dieser Bank abzieht, nur dumm, absolut dumm sein kann?

Wer immer heute mit irgendwelchen Leuten aus seiner oder aus irgendwelchen Banken über die Situation spricht, muss sich in einem Klar sein: Er wird belogen werden. Und zwar von hinten bis vorne! Dazu noch betrogen, aber das werden sie erst merken, wenn sie sich die Vertragsbedingungen ihrer Vereinbarung von einem Fachmann durchlesen haben lassen. Dass Banken betrügen ist ihnen gar nicht wirklich vorwerfbar, es ist einfach Teil des Systems! Teilweise wissen diese Bankangestellten etwas, aber zum größten Teil haben sie absolut keine Ahnung, wovon sie sprechen.

Hätten sie eine Ahnung, dann würden diese Bankangestellten nicht vor Ihnen sitzen, sondern hätten zB Anfang 2006 auf fallende Kurse bei Kreditderivaten gewettet. Oder auf einen fallenden Dollar, oder auf einen steigenden Goldkurs. Nichts dergleichen haben sie gemacht. Denn sie haben absolut keine Ahnung!

Manche dieser Bankbüttel können zumindest ihre Krawatte ordentlich binden. Aber dazu bedarf es kaum mehr Intelligenz als die eines Schimpansen. Nur wird dieser sich weigern, freiwillig Krawatten zu binden, denn dafür ist er definitiv zu intelligent.

Just Five Words from a Chump:

2008-03-26T23:07:00.005+01:00

Ich bin
kein Trottel
nicht.
Alfred Gusenbauer,
österreichischer Bundeskanzler, angeblich Mitglied einer sozialdemokratischen Partei, Perfektionist im Regieren aus der horizontalen Lage, Parvenu und Weltmeister im Umfallen.

Krieg gegen den Iran?

2008-03-25T07:49:00.002+01:00

Durchaus möglich - aber nur unter der Voraussetzung, dass dieser - so wie der Krieg gegen den Irak - von Ländern finanziert werden kann, die selbst gerade in eine Rezession schlittern.

Als 1939 England dem Dritten Reich den Krieg erklärte, war es aufgrund mangelnder Reserven finanziell nicht in der Lage, diesen Krieg länger als 3 Monate zu führen. Durch massive Kreditaufnahme in den USA konnte dieses Problem beseitigt werden und führte in Folge zu dieser weltweiten Vormachtstellung der USA. Aus diesen Abhängigkeiten hat sich Europa bis heute nicht erholt.

Den Krieg mit dem Irak finanzierte sich die USA mit Krediten. Die Gläubiger der USA sind heute der arabische Raum, Japan und vor allem China. Sogar Vietnam hält große Mengen an US-Schatzbriefen. Anders hätte es seine Waren in den USA nicht absetzen können.

Die USA mussten nur Geld drucken, und dieses in einen völlig überhitzten Kreditmarkt pumpen. Nun ist diese Zeit aber vorbei. Denn wenn die Nachfrage nach Gütern aus dem Konsumbereich mangels Geld (die Zeiten sind vorbei, da man sein eigenes Haus als Geldausgabeautomat verwenden konnte) und vor allem durch einen schwachen Dollar einbricht, dann kann auch die US-Wirtschaft sich einen Krieg mit dem Iran nicht leisten. Und die US-Wirtschaft konnte sich im Grunde genommen schon seit dem Vietnam-Krieg keinen Krieg selbst mehr finanzieren.

Die USA sitzt zur Zeit auf einem sehr kurzen Ast. Und den ist sie noch bereit, sich selbst abzusägen. In New Yorks Geschäften wird der Euro schon zum Tagespreis abgerechnet. Manche Geschäfte nehmen nur mehr Euro, weil die Nachfrage nach bestimmten Gütern (Antiquitäten) nur mehr von europäischen Touristen vorhanden ist.

Die Stadt New York wird alleine in den nächsten Monaten mindestens 100.000 Arbeitsplätze durch die massiven Entlassungen im Finanzbereich verlieren. Eine Katastrophe deshalb, weil 27% des Steueraufkommens dieser Stadt nur aus den Jobs von der Wallstreet kommen.

Und dass dem Dollar nicht mehr vertraut wird, sieht man an den Wechselstuben in Amsterdam, welche die Annahme von US-Dollar verweigern, wie der Spiegel schreibt. Unser Geld ist nichts mehr wert, bringt es eine amerikanische Touristin auf den Punkt.

Wer soll dann noch diesen, so sehnlichst vom Weißen Haus herbeigesehnten Krieg mit Iran finanzieren? Wohl keiner, würde ich sagen, eher werden die Länder, die hohe Dollarwerte halten, diese versuchen in Euro umzuwechseln oder so viele Firmen und Bankenanteile wie möglich noch zu sichern. Anders bekommen sie ihr demnächst wertloses Geld nicht mehr los. Denn die Amerikaner verweigern den Chinesen ja beharrlich, sich in ihre Industrien einzukaufen.

Fragt sich nur noch, wie lange diese Arroganz noch anhält!

Clinton, Bush, Blair, Brown, Cheney, Albright, H. Clinton, Rumsfeld, J. Fischer... different assholes, but the same shit.

2008-03-19T05:23:00.009+01:00

Hier ein paar Bilder der wirklichen Opfer des Irak-Krieges

Pastor Jeremiah Wright - er hat recht!

2008-03-18T15:55:00.001+01:00

Die Aufregung ist groß. Aber Pastor Wright macht keinen Wahlkampf, er macht einfach das, was er immer macht. Er spricht zu seinen Leuten. Nicht der übliche verlogene Sermon, der oftmals den Wiedergeborenen, Wiedergetauften, vor allem aber den Weißen mit ihren Quoten-Schwarzen auf widerlichste Weise Sonntag vormittags vorgesetzt wird. Und dieser Sermon war auch schon für Präsident Bill Clinton ein Hort der Erkenntnis, er fühlte sich berührt über seinen Mut, die Wahrheit zu sagen. James Bennet, ehemaliger White House-Korrespondent der Times:

With tears in his eyes, President Clinton told a roomful of clerics this morning that he had sinned, speaking just hours before the world was presented a painstaking account by prosecutors of when, where and how.

Ja, Reverend Wright spricht die Wahrheit aus. Ungeschminkt, direkt, ohne viel Umschweife. Über die Vorherrschaft der Weißen, er spricht über 9/11, über den finanziellen Ruin, der wieder einmal die Schwarzen zuerst treffen wird. Und auch über den Irakkrieg, über Palästina, über weitere Kriegsgelüste der Falken im Pentagon und im Weißen Haus. Er sprich über Terroristen. Und zwar genau über die Terroristen, die in seinen Land sitzen. Er sagte es deutlich wer es ist: Die Bush-Administration.

Natürlich muß sich Barack Obama im Wahlkampf davon distanzieren - aber er tat es sehr differenziert. Und ließ einiges von dem unbeantwortet, was lauthals wichtigtuerische Kommentatoren von ihm gefordert haben. Aber ist Obama denen wirklich eine Antwort darauf schuldig?

Obama hielt seine Rede in einer ruhigen, aber trotzdem mitreißenden 45-minütigen freien Rede am 18. März in Philadelphia. The Full Obama, wie es John Dickerson, Slate's chief political correspondent in einem Artikel beschrieb.

Das nachfolgende Video von Reverend Wright ist es wert, genau angehört und angesehen zu werden, denn es ist nicht die von FOX News verbreitete Version.

Wie lange lebt Barack Obama noch?

2008-03-01T13:50:00.002+01:00

Sen. Barack Obama hat, früher als je zuvor ein anderer Kandidat für die Präsidentenwahl, umfangreichen Personenschutz erhalten. Nicht erst, als er zu einem aussichtsreichen Kandidaten geworden ist, nein bereits von Anbeginn an, als er seine Absicht verkündete, für die Demokraten ins Rennen zu gehen.

Das ist kein Zufall und wird auch niemanden verwundern. Es ist eben ein Ausdruck dafür, dass die USA noch immer ein weit rassistischeres Land ist, als man es der Welt glauben lassen möchte. Was mich allerdings hellhörig gemacht hat war folgendes:
Sein Personenschutz wird - abgesehen von ein paar persönlichen Leibwächtern, die Sen. Obama selbst, bzw. aus der Wahlkampfkasse bezahlt - von der gleichen Organisation durchgeführt, welche auch den für den Personenschutz Präsident Kennedys verantwortlich war. Das FBI sowie der CIA (man ging von einem russischen Komplott aus), war auch verantwortlich für alle Untersuchungen danach, welche aber erwiesenermaßen vom FBI behindert wurden. Genau diese Organisation in ihrer Untersuchung auch festgestellt, dass es nur ein einzelner Täter hat sein können, das war die Grundlage für den Bericht der Warren Kommission, welche die Untersuchungen bestätigte.

Unabhängig davon, welche einmalig verschlungenen Wege so eine Gewehrkugel innerhalb eines offenen Cadillacs nehmen kann. Abgefeuert aus einem alten Gewehr mit nachgewiesenermaßen verminderter Durchschlagskraft und vielen sonstigen Unklarheiten. Wer noch nicht den Zapruder-Film gesehen hat, kann es hier tun.

Diese Organisation war auch direkt dabei, als Jack Ruby bis auf einen Meter an Harvey Lee Oswald herankam und diesen dann erschießen konnte.

Diese Organisation war auch für die Sicherheit im Umfeld von Martin Luther King verantwortlich. Sie überwachte das Motel und die Umgebung. Sie war es auch, die dann in Zuammenarbeit mit der örtlichen Polizei die Rodung des Geländes durchführte, welches vor dem Haus stand, aus dem der oder die Schüsse abgegeben wurden. Sie hat damit alle Beweise vernichtet.

Diese Organisation ist auch dafür verantwortlich gewesen, Minuten nach dem Einschlag einer Verkehrsmaschine in das Pentagon am 11. September alle Aufzeichnungsbänder der Überwachungskameras in der gesamten Umgebung des Einschlags (bis auf eines, welches dann veröffentlicht wurde) einzukassieren und dann später als nichtexistent zu deklarieren.

Barack Obama ist sich dessen völlig bewusst. Und es wird sein Damoklesschwert während des gesamten Wahlkampfes sein. Seine vorsichtigen Annäherungen an das Thema Irak und der Masse der inzwischen über hunderttausend Söldner im Irak und auch in Afghanistan kann man hier nachlesen. Jeremy Scahill kritisiert in The Nations vom 28 März 2008 die etwas indifferente Position von Sen. Obama in der Frage, inwieweit der Truppenabzug im Irak in kurzer Zeit möglich wäre, aber er spricht nicht die Tatsache an, dass diese 100.000 Söldner ein Bedrohungspotential innerhalb der USA darstellen könnten, wenn sie plötzlich ihren gutbezahlten Job verlieren. Nicht wenige würden dann ganz plötzlich arbeitslos sein, die Hypotheken für ihre Häuser nicht mehr bezahlen können, die Krankenversicherung vrerlieren, praktisch mit ihren Familien vor dem Nichts stehen.

Es ist nicht nur das Geld allein, es ist auch die Tatsache, dass es eine Masse von Menschen sein wird, welche den Grad ihrer eigenen Traumatisierung aus dem Einsatz im Kriegsgebiet auch nur annähernd abschätzen können. Das ist eine echte Zeitbombe, welche zusätzlich zu all den regulären Soldaten, den Veterans, noch auf die amerikanische Öffentlichkeit zukommen wird.

Wird Obama überleben? Ich glaube nicht. Wenn doch, dann werden wir einen Präsidenten erleben, der nicht unbedingt durch Sexaffären auf sich aufmerksam machen wird, aber auch nicht mehr bewirken wird, als der ehemalige Hoffnungsträger Bill Clinton.

Nämlich nichts.

Über Clinton und sein NAFTA - Massaker zu einem anderen Zeitpunkt.

Was ist Geld - kaum einer hat es verstanden.

2008-02-06T14:36:00.001+01:00

Eigentlich schon erstaunlich. Das scheinbar Einfachste der Welt und das, jedem scheinbar, am meisten Begreifliche. Geld.

Jeder glaubt zu wissen, was Geld ist. Schließlich schaut man in sein Geldbörsel oder in seine Hosentasche und zieht es heraus. Je nachdem was jeder so hat, einmal mehr oder auch weniger. Und das ist dann Geld.
Damit kann man dann einkaufen. Man kommt nach Hause und hat dann einen Gegenwert am Küchentisch liegen. Aber wie entsteht es?
Klar und einfach scheint es: Man geht zur Bank, tippt bei einem Automaten ein paar Zahlen ein und schon bekommen wir ein paar Geldscheine zum Ausgeben. Was haben wir damit eigentlich wirklich bekommen? Papier?
Ja, Papier. Und genau das ist auch der Wert dieser Scheine. Der reine Papierpreis. Zugegeben, ziemlich aufwendig gestaltet und bedruckt, auch das Papier ist mit dem Papier aus dem 500er-Kopierpapierpaket auch nicht zu vergleichen, aber es ist Papier und nicht mehr. Da könnte man ja hergehen und sagen, ich drucke mir mein Papiergeld doch selbst und gut ist´s. Aber nein, das ist ja verboten und würde das jeder machen der das könnte, dann würde es fatal für unsere Wirtschaft sein. Sagt man. Aber wenn doch?

Nichts würde passieren. Solange es keiner merkt, passiert gar nichts. Außer so eine Fälschergruppe würde das wirklich in großem Stil machen. Und damit wäre es für eine Volkswirtschaft erst bei einigen Milliarden Euro oder Dollar spürbar. Vorher nicht.

Aber wie wäre es spürbar? Verändert es tatsächlich etwas? Wäre irgendwer geschädigt, wenn einfach ein paar Milliarden Euro mehr im Umlauf sind? Und wenn, dann wie wäre es spürbar??

Diejenigen die es haben, werden es einfach ausgeben. Damit werden Waren gekauft, dies bewirkt eine Nachfrage nach Waren und damit auch gleichzeitig einen positiven Effekt.

Aber halt! Da kommen doch jetzt sicherlich welche daher und sagen, dass soviel Geld - soferne es eine Milliarde wäre, spürbar die Inflation anheizt. Wer sagt das? Banker? Wirtschaftsweise? Hausmeister?

Zuviel Geld im Umlauf bringt mit sich, dass das Angebot an Waren einem Überangebot an Geld gegenübersteht. Stimmt. Aber auch nur dann, wenn die Waren knapp werden. Und hier wird niemand eine Gefahr erkennen. Es gibt noch immer ein Überangebot im Technikerladen, Kühlschränke werden gestapelt, so viele gibt es davon, Fernseher erst recht - 30 Meter Fernseher in 5 übereinandergeschichteten Reihen ist im Mediamarkt die Regel. Also, eine Warenknappheit gibt es nicht.

Überlegen wir uns was es bedeutet, wenn nun aber ganz plötzlich 500 Milliarden falsche Euros den Markt überschwemmen. 500 Mrd Euro, eine scheinbar gigantische Geldmenge. Wenn man sich aber die Einwohnerzahl der Europäischen Union betrachtet, dann wären das für jeden Einwohner gerade mal 1.000 Euro mehr, welches sie ausgeben können. Ich kann mir nicht vorstellen, dass, wenn jeder Europäer 1.000 Euro innerhalb des nächsten Monats mehr als sonst ausgibt, dass damit die Waren knapp werden und dies eine Inflation verstärkt. Es hat ja niemand Eile und wird dies gleich am nächsten Tag zum nächsten Discounter tragen und einen Notfallvorrat an Mehl, Zucker und Speiseöl im Wert von 1.000 Euro anlegen.

Nein, diese Geldmenge wird versickern. Schön langsam, unbemerkt. Und wieder auftauchen, denn Geld versickert nicht wirklich. Es wird ausgegeben, es wird auf die Bank getragen um zu sparen, es wird den meinsten ein kleine Erleichterung für ihr überzogenes Konto bieten, es wird vielleicht die nächste Kreditkartenrechnung begleichen. Aber gleichzeitig - auch schön langsam - wird die Nachfrage nach Gütern im Wert von vielleicht 200 Mrd. ansteigen. Das heißt, das Geld wird weitergeben und wieder ausgegeben und wieder ausgegeben. Was ist mit dem Geld los??

Diese Nachfrage nach neuen Waren funktioniert natürlich nur, wenn niemand das Geld auf die Bank trägt um es zu sparen. Dann versickert das Geld natürlich, nämlich auf Sparbüchern, auf Bankkonten. Was allerdings auch dazu führt, dass wiederum die Banken mehr Geld zur Verfügung haben und es möglichst schnell wieder unter die Leute bringen wollen. Nichts ist dümmer für die Bank, als Geld herumliegen zu haben.
Das heißt, sie werden versuchen Leute zu finden, welche einen Kredit brauchen. Und wenn die Banken niemanden finden, der einen Kredit braucht, werden sie ganz schnell die Kreditzinsen reduzieren, um doch noch jemanden einen Kredit einzureden. Wenn dann noch immer niemand einen Kredit haben will - ja was dann?

Dann haben die Banken ein Problem. Nicht der Konsument, ja, es sind die Banken, welche das Problem haben. Denn plötzlich müssen sie wohl für das eingezahlte Geld ihrer Kunden Zinsen bezahlen, aber bekommen nichts zurück, indem sie andere - nämlich Kreditnehmer - diese Zinsen zahlen lassen.

Was passiert, wenn nun alle Leute hergehen, und ihre Schulden an die Banken zurückzahlen? Ganz einfach: das bedeutet nicht, dass nun plötzlich die Banken furchtbar viel Geld herumliegen haben - sie haben es sich ja selbst nur geborgt, nämlich von der Nationalbank und zahlen auch Zinsen dafür - die Banken würden es einfach der Nationalbank zurückgeben
Somit verringert sich mit jedem abgezahlten Kredit im Grunde genommen die umlaufende Geldmenge.

Ist das nun gut? Nun ja, bis zu einer bestimmten Menge sicher, denn es reduziert automatisch die Inflation - weniger umlaufendes Geld bestimmt auch das Kaufverhalten der Konsumenten, die Nachfrage nach Waren sinkt, die Preise gehen runter und damit auch die Inflation.

Klingt wieder gut! Weniger Geld, weniger Nachfrage, geringere Preise. Vor allem die geringeren Preise klingen gut. Aber hier muss man ganz laut HALT SCHREIEN.

Genau das ist der Anfang des Zusammenbruchs. Es kommt, wie immer vor einem Crash, zuerst zu einer Deflation, diese bewirkt ein dramatisches Sinken der Nachfrage, da ja nichts nachbestellt bzw. nachproduziert wird. Im Grunde werden die Lager abverkauft und dann ist Schluß. Keine Nachfrage bedeutet auch ein Sinken der Produktion, dieses wiederum führt zu Massenentlassungen, dieses zu einer sinkenden Geldmenge, da ja keine Löhne mehr bezahlt werden usw. Die Spirale beginnt.

Kurzum: Weder eine steigende Geldmenge noch eine reduzierte Geldmenge führt zu einer Lösung, ebenso nicht eine Balance beider Faktoren. In Wirklichkeit steckt das Problem ganz woanders. Nämlich in der Verschuldung des Staates, welches dies Balance verhindert. Welche Auswirkung diese auf das Gesamte hat, dazu in einem anderen Post.

Gruß an alle von Freizeichen.